论教育学•短评

0 一只小企鹅 2016-06-07

康德开设的教育学讲座的课程讲稿，由其学生整理。研一的时候对照英文版读过一遍，后在一篇论文里反复引用。
0 Summer 2009-05-04

清明、理性的面对生活
0 Memo 2009-01-24

安逸是产生恶习的温床。自然是不会做无用功的。
0 Thomas Torino 2015-06-19

"人类是在不断朝着改善前进吗"系密集课的阅读材料
0 zoe 2010-06-09

论教育学部分（卢梭《爱弥儿》的影子太浓了，以致使得康德像是个阐述卢梭教育思想的讲师而已）比较易懂，科系之争对于没有宗教背景和哲学基础的me来说太晦涩了..
0 红颜色斑马笔 2015-07-06

然而我看不大懂然而考试还要解读
0 柱子君 2015-09-19

五星，康德最容易读的著作，写什么都好
0 Walt 2015-12-04

新版的系科之争在于哲学系-政治系-中文系之间
0 口天剪布 2016-05-12

教育与野性；强制与自由
0 玄小晶 2016-07-12

不读经典，是人生的一种缺憾，以及极端狭隘的危险。
0 夜影刀 2010-01-18

50页可以读十遍的书
0 fengzhi 2011-11-20

必读经典
0 :p 2013-01-11

第一篇六星，第二篇两星
0 避暑地的猫头鹰 2015-06-14

昨天午休醒来，去图书馆教育类的书籍摆放处看到这本书，写的很好，比起枯燥的理论知识，使用性更强，其实挺适合要有宝宝的妈妈去看，对于孩子初期的成长，顺其自然的理念落实到实际中，真的是大有益处。买给即将要成为妈妈的闺蜜一本。
0 八荒 2007-09-18

康德的推论看起来总是那么有说服力
0 Adam 2011-02-11

论教育学部分没有什么新鲜的东西，不过是在前人基础上、在实践理性批判思想下对教育学的深思。系科之争第一篇文章发人深思，想来叔本华对康德道德学说神学性批判是站不住脚。
0 绿洲 2010-07-28

教育部分写得很读容易读，而系科之争就真的是雾里看花了
0 东の篱 2011-07-14

受到卢梭的自然主义教育思想影响。
0 王不羁了 2011-07-10

。。。还真的不错。挺有启发的。
0 鲸头鹿耳 2015-11-03

教育，康德