希望的敌人•短评
-
0
驽马 2016-06-06
这书难道不应该给10分吗？作者讲了我们都在切身体会，但又不敢讲，不敢改变的事实。
-
0
月棠enson 2012-05-24
翻译的极烂
-
0
Adele 2015-11-04
全球范围内对文科/人文学科的鄙视果然都是一样的……
-
0
Diana 2011-09-01
这个问题原来是整个世界的。。。
-
0
toytang 2011-10-26
枕边书
-
0
竹外 2012-04-26
原来大家都有这问题
-
0
星际毛巾 2015-11-14
第二部分的翻译不那么流畅了，减一星
-
0
五毒七傷
2014-09-24
本书可谓切中时弊，特别是对学者喜欢研究些无关痛痒的小问题的批评，于我心有戚戚焉。一年前我跟一个文科博士争论，他研究的是一些现代文学，并且又仅仅限于文学本身，我坦率地批评他研究的内容除了帮他拿到学位、混混饭吃以外，没什么价值。如果能推荐他看看这个，他的反应恐怕更激烈吧？没价值就是没价值，要敢于下判断。
-
0
Mona 2011-11-10
燃眉之急
-
0
高贱梨 2017-05-15
小小一本，携带超方便；所以是无论哪里的出版行业都是差不多的情况吗？
-
0
Mithrandir
2015-01-01
新年第一本书~
-
0
sakesumi 2016-05-10
观点其实没有多少新意，不过，就是那么回事
-
0
Allen Li 2016-09-26
有些地方还是难懂
-
0
Dante
2016-12-08
如何在保持生机的同时，给出量化标准去判断一个人的价值？
-
0
予秋(号已被盗)
2016-11-02
言语犀利啊
-
0
孔武有 2011-07-17
时下想做社科研究的必读 不过最好读英文版 翻译不给力呃
-
0
[已注销] 2011-10-09
“只要默许这个制度，我们就难逃其枷锁。只有当我们放弃控制的欲望，不再企图掌控一切可知之物，并且接受自己的无知时，自由才会到来。”
-
0
Ryzn 2011-11-22
扯了一堆话，就那么个“研究的书的质量和数量与职称（教授终身制）之间的关系”以及为了自己的“人类学”的尊严吐糟了一番。
-
0
风乎舞雩乌与尤 2012-05-05
我理想的大学：不受教育部控制，没有经济类、管理类等各种应用专业的纯粹的人文艺术大学。创校时所有的老师都不要超过40岁，不需要成名的教授，不需要学科带头人，要的是真正对学术有热情的年轻人。
-
0
小强RUC
2012-07-02
如果所言属实，那么中美的学术有啥区别呢？或者说，中国是在被同化？不知道这本书说的是不是真的。
