最好的抉择•短评
-
0 fayizym 2016-12-21
医患双方应该在明确共同目标之后才能共同“抵抗”病魔,毕竟大部分疾病不能像患者理想中的那样被彻底治愈。
-
0 闻夕felicity 2017-01-17
获益匪浅,尤其是生前预嘱方面
-
3 原子 2016-07-29
在跟医生打交道的时候,医生总有吃点药不算什么,这点儿病也没什么大不了的假设,这本书确是两个医生给病人和医生双方提的建议。有许多常见的病都能从书里找到可参考的建议,还有一个类似处方的小设计,太妙了!
-
1 安小拾 2016-08-16
002读书帮打卡《最好的抉择-关于看病就医你要知道的常识》这是一本读来让人心生畏惧的书通过16个患者做医疗决策的例子说明拥有“医商”的重要性。每个患者在做医疗决策的时候偏好是不一样的,医生的解决方案也各具特色。永远没有“最好”的解决方案,只有经过自己的思辨确认的“不确定”的选择。故事开头的决策是要不要服用某类药物,层层递进,最后的抉择,是关于生死。结局是未定的,因为谁都不知道哪怕1%可能发生的副作用会不会正好就发生,也不知道那么多副作用里哪一个会发生,会有多严重。鲜活的生命面临不确定的决策是让人沮丧的,作为读者更感受到生命的可贵。其实,平常哪怕对待感冒的态度也能发现一些“极简主义者”或者“医学技术派”,希望更多人去看这本书,为自己的生命负责,也更好地理解医生和患者的关系。
-
6 KalaInTheWind 2016-07-29
老妈要看的《最好的抉择》,说是讲看病就医常识的,支持老妈多读书,少看朋友圈的假信息
-
0 ~小马甲~ 2016-09-26
说的是看病就医其实和人生观价值观有关。
-
0 褚心 2016-10-07
Kindle,Decision Making
-
0 夏洛澀 2016-10-15
#201652#正好需要,读了之后确实获得了帮助,做出了符合自己情况的有利选择。不过书里关于医生和制度的部分只能看看就好了。。
-
0 鸟人 2016-11-15
医学是如此的"不靠谱",怎么治疗还得患者自己拿注意。然而患者也应该受到教育,学习如何做出最好的抉择。其实,做什么事情不是如此呢?
-
0 霍斯特-维塞尔 2016-11-17
作为一个不懂医术的普通人,当自己或者亲人有病了,如何面对,如何应对
-
0 ki 2016-11-25
初级看病就医常识,培养自己的健康素养。
-
1 avrillife 2017-01-12
这本书现在看也不迟。理性面对抉择。
-
0 顺其自然 2017-03-05
医生也该看看!我国现有医疗状态不太可能有普遍完美的医患决策,只能靠自己多增加点健康素养。
-
0 书茗 2017-02-06
2017.2 医患互动商量治疗方案才是最佳方案,生命最后的决定权到底改医生还是病人决定呢?难!文中故事有些啰嗦。
-
0 02102216 2017-03-24
医学是科学,但不是数学——死生有命哪。
-
0 周萌龙 2017-04-13
“放任别人死去是容易的事情,但是维持病人的生命,让他感到自己的存在,则需要大量的努力、决心和毅力”。P228
-
0 ppo 2017-04-21
适合疑惑的患者与家长式的医生看看,毕竟医疗从来就不是个定数。效率与人情味,真是需要好好平衡。
-
0 ZLSU 2017-05-04
医疗效率与体验,关键是医患相处与医学决策的方式。运用认知心理学与经济学的概念方法,说明医生与患者一般,有各自的认知偏见,聪明的患者与医生应当选择共同决策。医患的信息不对称是正确决策的主要阻碍,患者应提高健康素养,与医生共同参与治疗的风险收益评估,这正是互联网医疗的潜力所在。病人自主决策的边界至关重要,边界不清便成了笨蛋与混蛋。患者的决定可能随治疗改变,临终关怀实践应更有弹性。中美医学系统的比较。中国医生的常见言论,一天要看四五十个病人,没有时间聊天,不管你是不是关系户,我都会尽努力治疗。实质是将医疗看作效率的流水线,带来医患冲突的隐患。患者托关系寻找最好的医疗资源是天然的最佳策略,中外相同。对话模式以效率和医疗成本为代价,缺乏医疗资源的中国如何推广。看完本书,也许医患双方都该尝试更多元的视角
-
0 Shallow 2016-11-06
三星半,啰嗦。所选案例的雷同比例很高,就消遣读物来说般般
-
1 I am wind 2016-08-08
酒店的lobby里,一边是生龙活虎的年轻人,在忙着做微电影项目;一边安静角落里我与书中描绘的病人们共同经历看病就医和各种生命的危难时刻。书中用16个病例总结了笃信派和怀疑派,科技派和自然派,病人的自决和医生的善意原则如何发挥作用,如何让就医更有智慧,死亡更有尊严。