彬彬有礼地离开吧,不要和地球人谈恋爱•短评
-
0 吹泡泡的鱼 2014-01-18
花几个小时翻完了,好心疼我这22块钱。讲的很浅,所谓的科学呢...专业名词不少..但是道理都是大白话。。可以说浅显易懂....但是我觉得还是不如去把裸猿三部曲看完..
-
0 凌月 2014-04-30
挺好的
-
0 不过是别离 2014-03-10
这本书应该改名为《从基因调控、激素水平以及物质基础条件下的择偶指导》。我还以为做实验怎么这也得像孟德尔一样动辄就几千个样本而且重复实验多次,这样才能得出较为靠谱的结论。怎么这本书里的例子,大多是一次性的对几十人的调查问卷式的“实验”?这么少的样本难道不怕有演绎和附会之嫌吗?
-
0 Giant 2015-05-17
三星半吧,好像不如上一本……小庄到此为止
-
0 临海渔者 2014-01-16
“我在哪儿?”“你在地球上。”虽然正确,但是对现实没有什么指导意义。
-
0 carol 2014-04-29
很有意思的一本书!
-
0 徐没有眉毛 2014-04-10
感谢文卓的书,涨涨情商。
-
0 比目卡卡 2014-05-02
有经历的人看着会有用些,没经历过的看着感觉顺结论推原因
-
0 鱼藻君 2014-07-04
三星半;一水儿的心理学家哈哈哈你们心理学家啊……往靠谱路上走的两性解剖,甭管是路边摊还是高大厦越来越讨厌一家之言了,用数据说话才是根本。ps封面及内里装帧设计略差
-
0 凯申兄 2014-07-06
窝觉得窝的三观被刷新了一遍。。。
-
0 Eliz 2016-09-16
二星半,一般般,基本都是各类心理期刊的数据来说明现象,可又没说透。
-
0 卫央 2015-02-03
用科学的视角解读那些你侬我侬,你哭着对我说童话里都是骗人的
-
0 Phoebe 2014-01-23
累觉不爱
-
0 Nicole 2014-02-16
惊喜领会到很多之前媒介管理 传播心理学里学到的一些现象
-
0 绿酱 2014-03-11
壮哉我大心理学~不过有些已经从学术性著作上读过,算是温故知新吧
-
0 清如 2014-03-29
@方所
-
0 twopersons 2014-04-08
地球让人想起王丫米微信半途而废的几篇幻想日志来。嗯,豆瓣上彬彬有礼“的”离开吧,看来已经改了错别字。不过偶尔还有些比误写被之类的,希望果壳编辑自己加紧把关啊。特别有意思的一篇,甚至比XX实验报告有趣多了。分了两次看完,打破丑男没自信的怪圈理论,打破女人只能专一的顽固概念,总之打破东西太多,爱情有,但一瞬间。
-
0 R君整天瞎操心 2014-05-26
评分那么低不科学,我来拉高分数了www
-
0 周小鱼 2014-06-19
在淘宝阅读上花了0.99元买的。hoho~
-
0 splendor 2014-07-02
攻略无用论患者。。