彬彬有礼地离开吧,不要和地球人谈恋爱•短评
-
0 熊不基 2014-03-05
数据分析,果壳味道很浓..不过读起来很轻快,整体而言讲人性没有人类第三种黑猩猩有趣
-
0 间客 2014-11-27
这本比较有趣
-
0 mlmoo 2014-02-07
犀利
-
0 [已注销] 2016-02-13
或许 或者说其实 在两年前 就已经读过了
-
0 红提小宛 2015-02-05
原来用纯理科思维来讲感性问题也是有意思的,内容一般但是角度很有趣,科学松鼠会的一贯风格都是题目吸睛,适合睡前读物
-
0 回望长安已苍老 2015-03-23
还行,作为演化两性心理学的科普书合格了
-
0 sherry 2015-08-06
再多的科学也解释不了其他人 向内自我建设和自我完善吧,挺受用的
-
0 J 2014-04-15
内容基本上属于社会心理学的范畴,很多有意思的话题,可以在里面找找相关的研究灵感也是不错的选择。不过考虑到这本书为了吸引眼球做得十分花哨,却在许多关键的论据和结论上都略微草率,更适合作为休闲读物。社会心理学的话题大多吸引人,希望相关的书籍除了在吸引眼球上下功夫,更多去提高内在质量。
-
0 一朵 2017-04-05
我还是需要多读些世界观不合不该在一起的结论
-
0 slipper 2014-01-19
谈恋爱也有多重科学守则呢。。。
-
0 坂田小雨 2014-03-08
(`・ω・´)从生物学的角度分析两性问题在我看来是格外charming的一件事好么 因为觉得书名够中二才来撸电子版 结果发现还挺好看的 这种突然的转变照我妈的话讲就是“你终于摆脱黄书和漫画开始对人世间的男欢女爱感兴趣了” 无数次想象着庄姐在电脑前码完这本书然后摘下眼镜饶有兴致地盯着屏幕时突然笑开的样子:“看吧看吧都过来看吧少女们,这才是爱情的本体啊~” 对呀通过果蝇对照实验得出“滥交有助于防止性别比率失衡”这种结论的人一不小心就会被当做是在替世间的渣男洗白 “有些东西信了就有,不信就没有” 关于某些怪圈的解读实在深得我心 看完突然想起多年前曾用“我们上学又不同路”的说辞拒绝过一个嘴笨的少年 我应该就是从那时候开始 也变成笨蛋的吧 ps神经病啊我真没看过什么黄书啦!!!!QAQ
-
0 果壳阅读 2014-03-11
果壳出品
-
0 喵呜绿 2016-11-05
我发现小庄老师讲荷尔蒙的几本书得到的共鸣都不多,看来人们还是更愿意相信爱是各种瞎了眼啊
-
0 Kassandral 2016-12-04
不喜欢作者高高在上的口吻;大概因为没有很干货却要强行兜售让人觉得有失严谨很无聊吧。
-
0 奔跑吧齐齐 2015-06-09
每篇都不长,讲个故事开头,插个实验在中间,最后再来个总结就算顿笔……幸亏是从图书馆借来看的……感觉果壳出的书越来越水了……
-
0 痴痴貢啦 2014-07-11
用理科生的视角来解剖两性关系,比文科生剪不断理还乱的缠绵悱恻,顺畅多了!有许多有趣的观点,不妨一看。
-
0 豌豆君被吐槽 2014-05-03
里面的一句话写的很好“爱情中的科学不可怕,关键是你可以把它(科学)演绎的诗情画意”。无奈书的内容太不好了,不喜欢。
-
0 不说 2014-10-17
挺有意思的
-
0 张哲_Marvin 2014-03-02
每篇的写法基本遵循这样的模式:一个生活中发生的事情或者观察到的现象 → 介绍这方面的科学研究成果 → 总结。有一定的启发性和指导意义~
-
0 dao 2014-04-13
李菊福