爱的22种底色•短评
-
0
小海小豚 2011-05-15
很有哲理
-
0
零 2015-09-11
实在无法理解这本书，我的天，语句都不同，连起来看根本不知道想讲什么，不喜欢弃坑，硬生生看完了，好醉
-
1
奶油小枝 2015-03-01
中学时在新华书店因为封面好看买的，有的地方看不懂，看得懂的地方也觉得没什么意思，总之没什么大收获。
-
0
oceandeep 2011-11-06
趁现在可以读读，否则时过境迁，便无心智了
-
0
草芥 2016-05-16
還可以吧，比較需要思考。
-
0
魚羽
2010-10-18
太理论了些。看起来有点辛苦。。没能看完
-
0
亲爱的白富美 2016-12-04
是本理论好书
-
0
puppy 2010-11-12
课本~
-
0
cathy 2010-09-20
没看完，看了直发晕。。。
-
0
小小夏、 2011-04-01
“建立爱所需要的特质和维持爱所需要的特质是完全不同的。”爱需要被理解，需要经营。读完后感觉原本模糊不清的事情或者情感变得明朗，更了解爱，更了解自己。
-
0
大蒜 2011-01-17
我对它的预期高了点 爱情理论跟我的相近 不过并不是所有人都认同 也无法说服很多人 哎
-
0
项链中的银河系 2012-01-16
云里雾里的小哲，所以一直作为一本知难而退使用的book。终于读完了，尽管晦涩，但也不是一无收获~~
-
0
ttvv 2014-04-18
一般。很短21页。有一些观点不错，但是大部分都是大家熟知的。不过竟然是格拉斯哥的呵呵。
-
0
南十字星与彩虹桥
2015-02-10
我想，也就是像我这么无聊的人，才会读完这么无聊的书。
-
0
Jasmine Ma 2011-01-25
实在是没太大意思
-
0
Calista 2010-10-06
好有爱。。。(^o^)/~
-
0
白兔糖 2012-07-12
简单的介绍，娓娓道来，爱的教育。
-
0
皕卅廿 2010-08-14
写得我吐血。所以加半星，给4星。
-
0
赤姬 2011-03-24
受到启发了
-
0
[已注销] 2013-09-29
感觉特像一篇超长杂志文。一风骚的标题，引一些牛逼人事，附一些保险的个人理解。细细一琢磨，有些又好像不是这么回事，但因为讨论主题见仁见智、不可证，又不好意思跟着较真儿
