性别来了•短评
-
0
无谓 2012-01-18
很多我们习以为常的东西，很多我们自以为别出心裁的东西，其实早在别人构建的框架底下，始终没有逃出
-
0
西彦 2012-04-19
一般，是看杨冰阳介绍才买的。买之前以为会是一本把女性放在区别于男性的角度上来谈二者人的区别，又或者是对于女性存在于这种特殊的不同以往的历史阶段中是如何适者生存的啊。。。这类的，但是没想到看完了发现通篇下来，唯一的感受是作者的理论out了还有字挺大的内容不多。尽管作者不承认，但她确实有股女权主义的味道。泛泛而谈了一些女性在现代社会中所遭遇的问题，例如爱情，性，家暴，色狼等。尽管进行了探讨并且对积弱女子们进行了鼓励，但是程度太过浅显，甚至于有些问题所讨论出的答案在我看来也不尽如人意。有些四不像，要说是鼓励女性反浪子家暴色狼的，又有讲了些欲望啊什么别的；要说是讨论爱情的，可只是好歹12345的说了下爱浪子的女人；要说是女权主义吧，又没鲜明理论。总之，算是一本对于想了解自己的女性们一本初级读物吧。
-
0
Joan 2012-09-18
其实女权主义者的书都相当好看，可是她们并没有考虑到两性的生理和心理区别
-
0
拔丝菠萝 2013-01-07
看《别》看的我焦躁，看这个看的我终于平静了。从社会学角度探讨了两性文化，让我大大见识。而书中揭露的女性在男权社会的附属地位让我有点害怕。
-
0
阿喵 2012-10-13
本来约人吃饭，结果在图书馆待了半下午看了一半这书，回家看完另一半。开始看作者名字无法确定性别，后来看内容一下就明白了——不能说作者有女权主义，不过拿文学影视作品案例来批判那些都是有男权主义的想法在里面，也明显显示出作者作为女性的不自信——其实任何事都是，解释得越多越不自信。
-
0
头顶大波斯菊帽 2010-10-02
有意义，对胃口
-
0
Virginia Zhu
2011-06-05
很有意思，作者分析了一些经典的文学作品和电影等中的男女性形象，会发现，嗯，竟然可以这样来看。但是用同一种观点看事物久了让人觉得很固执，很多文学性的东西失去了美感。
-
0
Aq 2012-12-14
对浪子的分类倒是小有创意，传奇型、精英型、群众型、革命型，总之就是对女人进行情感掠夺。其实这种分类意义不大，既然是烂水果，我们管它是苹果香蕉橙子芒果，直接走你！
-
0
所罗门的瓶 2012-05-27
以性别视角观察生活事件及文学影视作品，很好读，可作为女性主义入门读物。
-
0
黄三石 2012-09-04
适合对性别议题的了解来读
-
0
小禾没有尖尖角 2009-04-24
温文尔雅的向贤可是充满战斗力的哦！
-
0
Shayne
2012-08-08
书中有大量令人印象深刻的材料，作者的立场也可说是中肯且坚决，唯一欠缺之处在于深度。
-
0
荻野英
2015-03-15
值得一看的是对几个案例的具体分析，作为近似论文的书来讲依然是老生常谈的科普。性别是一种自我认同，是一种人际关系，是一种社会制度。 女人不是天生的，是后天构建的。 以“美眉”来指代女网友，看似是恭维，更像是一种期待，一种要求甚至是强制。如果你不美貌，就不是一个合乎标准的女网民。 人體是高於一切其他形象的最自由最美的形象。 男性将欲望投向女性，女性却将欲望投向自身。 女性美得可亲可近可赏可欲可求可玩可亵可性化可消费可占有可侵略。
-
0
eien99
2015-06-24
了解下女性的方面
