后宫·甄嬛传（套装共6册）•短评
-
0
立立 2012-04-24
大概先入为主很重要，看完影像再读文字总会挑出很多不是。人物多得有点乱，再者不存在的周朝还不如安在清朝皇帝佬儿嫔妃阿哥的还熟悉点。
-
0
安静地潜伏 2012-04-25
相较于电视剧而言，书里的人物形象更丰满些，可人性似乎也更丑陋些。但文字与影像作品都是极好的。
-
0
灰原哀 2012-05-17
后宫中的女人，哪一个不是可怜人。即使心狠如皇后，也不例外。
-
0
三藏
2012-06-08
不知不觉间利用黑车和地铁时间居然读完了…文笔比起步步之流自是好的，不过群芳塑造偏弱了，多数都匆匆一瞥没有性格。
-
0
锦瑟二十 2012-05-28
3.5星，前面比后面耐读，文字端丽流彩，作者古典文学与知识的功底令人钦服。但是到了后面，一味的繁复华丽，让人略生烦腻。相对还是喜欢电视剧，节奏剪裁得当。
-
0
绿腰 2012-06-18
是在周围人都如火如荼的看完讨论完电视剧之后，才去找来书看。其实情节也不算标新立异，大都在预料之中，所谓甄嬛体，其实也就类似红楼梦里白话文的调调。但看完还是对作者十分佩服，各种诗词曲调，烹茶煮酒，礼制习俗，都不是三两年积淀的下来的。愿得一人心，白首不相离，这不管在古在今，都是多少女子的残梦啊。
-
0
RDG的栗子树 2012-06-24
三星半。文风华美飘艳，古典气韵浓烈，人物塑造十分符合女性读者的审美与口味，故事性也强。
-
0
大圣夫人宋鱼骨 2012-11-26
好吧，没有什么能够阻止甄嬛了。
-
0
兜 2012-07-24
書是以第一人稱寫的，不同於電視劇的“上帝視角”，因此很多謎到後來才解開。書的瑕疵很多，畢竟是網絡連載，越到後面寫的越粗。
-
0
暖暖。 2012-10-24
浮生若梦。
-
0
棉花糖 2012-10-21
后宫小说巅峰之作
-
0
CD 2012-10-29
只看完第一本，因为发现每本剧情都差不多
-
0
笑嘻嘻惹 2012-11-16
大家都在看莫言，我却在看甄嬛传。
-
0
麦芒 2012-12-09
看得我两眼昏花啊……掠过N多古诗词，不得不说，作者知道很多乐府词……虽然很掉书袋
-
0
葵木蝉 2012-12-27
的确不错，情节都很好。那些从《红楼梦》中抄袭来的器物服饰名称，也就算了。让我再自学罢！
-
0
aprilivy 2013-02-16
一个星期，终于看完了。。。
-
0
细雨霏霏 2013-03-20
和电视剧果然有很大的差别，感觉很累心
-
0
瓦泥
2013-03-14
这样以情节胜出的故事还是改编为电视剧更讨巧一些。人物性格并不复杂，心理并不走幽微一线，第一人称的叙述反倒显得太过儿女情长了。结局依旧让人心冷。
-
0
大肠子 2013-04-11
挺棒的。【芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁。】这是我读完这本书之后印象最深的一句。
-
0
灿灿小玫瑰
2013-04-12
在较差和还行之间选择了还行，那是因为别的同类型小说都差的令人发指……电视剧比小说好很多……
