后宫·甄嬛传（套装共6册）•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 墨湮Mon 2015-08-31

除了太长，其他都挺好看的
0 旋律 2015-10-20

由书可见郑晓龙的成功是能力的体现。那么精彩的宫斗大戏怎么小说原本是个玛丽苏小文呢？电视局做到了去其糟粕，取其精华。
0 换个名字 2015-11-13

好是好，就是太长了，看完的累得要死
0 Angela Dong 2016-03-22

作为一部言情小说来说，还是有点内容的。
0 不靠谱的小伙子 2016-06-10

我能说在我读到眉庄去世的时候，哭的不能自持嘛
0 森笛大写d 2016-06-14

看完如懿传的小说回过头觉得甄嬛传写的是真的好
0 余尧 2016-07-22

1.暢銷小說評分虛高 2.甄嬛傳沒有立意於特定的王朝是聰明的寫法，小說創造中引入了諸如麝香等誇大成分的元素，本身就是戲說。這比電視劇中高明很多。 3.人物角色比電視劇中更加完整，結局交代也妥帖。甄嬛殺子而不是假定先天而亡，符合人物角色。玉隱殺靜嫻方能使得前面的鋪墊不作廢。養子繼位雖然牽強，但更有戲劇張力。 4.專門為了比較結局看的結尾；文筆不敢恭維，充滿矯情的附庸風雅，淑女氣文人的一場腦洞意淫鬧劇而已。文章借鑒了大量紅樓夢情節，但不足紅樓夢的十分之一，皇族人物除了亂倫的隱瞞，就是動不動的殺子，動不動的黨派，而情節的觸發點簡單的通過物品綁定和自我私利來實現，顯得過於單薄。總體而言，複雜化的同類人物關係給一星。帶有一定變化的臉譜式人物設置給一星。
0 fish 2016-09-18

比电视剧要更丰满些，甄嬛不那么白莲花，更真实。但整体剧情都在。这情节设置真的太厉害了。。。
0 杨筱晓CC 2017-01-25

中间有的地方有点啰嗦，但结局写的还不错，仿古仿的挺好的
0 坏孩子的天空 2016-11-05

用第一人称感觉很不适合
0 EEEvelynnn 2016-11-05

居然都没标甄嬛传因为脑残电视剧才读的小说其实电视剧也拍架空的话不一定有现在这么成功毕竟玄凌玄清都找小鲜肉从皇后到浣碧也都是小花的话演技肯定是会打折扣的书里的甄嬛比剧中狠辣许多在被皇帝伤到前手上就已经沾了血了可玄清又是这么的好比果郡王还好总觉得甄嬛配不上他浣碧也要心计许多剧中整合了很多人物故事更清晰不然看书的话端妃也没那么好甄嬛对敬妃也太多利用而且最后作者黑皇上黑得太狠了不过皇上至少对华妃是有真情的而对甄嬛真的就是纯元皇后的替代品只不过是替代品中最好的一个其他也不记得什么了
0 迷鹿。 2016-11-23

为数不多看过两三遍的小说。很长很长。
0 Cartman 2016-11-30

后宫穿越重生类小说看了无数，看到都是大同小异的套路了，还是要服这本最好看。
0 香草山上的鹿 2017-01-15

实在是太长了~~~~~~~~~
0 HereLizzie 2017-02-04

我记得嬛嬛一袅楚宫腰，那个字不念huan...
0 逍遥未遂 2017-02-14

世间的事，再多困苦，再多艰辛，都敌不过一个心甘情愿。
0 尚 2017-03-11

隐约有《金瓶梅》这本书的影子在，甄嬛➡️潘金莲；一干人等影影绰绰，制衡关系也和《金》有得一比；尤其是作者立场与兰陵笑笑生立场很相似——没有对任何人批判，任何人都有恶行，也都可原谅，爱情战胜政治、战胜社会妻妾道德规则等；然而话说回来，《甄嬛传》这本书作者的文字功底也是非常的赞，通过后宫这一特殊群体，写出了一个时空的深度和人性卑劣。
0 贝露丹迪 2017-03-30

太过瘾了，比电视剧要缜密，
0 晏杳1943 2017-03-19

“终身所约，永结为好。愿琴瑟在御，岁月静好。”世上无玄清，并且不是很理解这种对皇嫂的爱/执念，对甄嬛不是很喜欢。
0 楚商 2013-12-13

高一时拿着键盘手机在网页上看的，还用话费买了。剧情还是很不错的。