大空头•短评
-
0 star 2011-04-09
谁了解真正的华尔街?
-
0 胖纸史蒂文森 2015-12-20
诺亚在方舟上看到不肯上他船的世界被洪水吞没时的心情 一定也跟书里几位预见到金融浩劫在各大投行终于灰飞烟灭一样 高兴不起来 高处不胜寒的孤独啊 ps:艾斯曼跟赵文那个饭局十足是盗火线的精彩
-
0 蝉 2013-11-18
:F830.2/0464-2
-
0 Frankel 2012-09-01
刘易斯还是很会讲故事的,写的不枯燥
-
0 来劲 2016-03-10
极其有趣,时代缩影
-
0 海棠一生 2015-11-10
非常精彩。
-
0 Bear Ki 2016-03-31
一口气读完,酣畅淋漓。
-
0 透明 2016-05-26
还鬼扯什么自由市场呢?人家能交易的东西,你连看都看不着。
-
0 少年哪吒 2016-03-29
还是有不少看不懂的地方。故事本身还不错。
-
0 方悄悄 2016-09-04
应该是书比电影(没看)好看,电影空间不可能够展现这么多人物,大概只能以艾斯曼作为主角(猜的)
-
0 伯樵·阿苏勒 2015-11-30
给电影做点功课…
-
0 五花王 2016-01-03
cdo换成IC?在天朝这几个人估计早被肉体消灭了。
-
0 贾里 2016-04-13
看完电影再看书,电影更好看,书里的细节更多。没有全局视野的前提下,局部寻求最优解导致的灾难。
-
1 神威 2017-02-23
修行11st,读完《大而不倒》立刻接续此书,前者讲雷曼美林高盛失败要倒以后各方反应,博弈与权衡,这本书讲他们为什么失败为什么倒,二者相得益彰。对于华尔街将产品结构与风险构成复杂化以确保对机构和国家的信心胜过金融产品实质从而完成交易,大部分金融人物目光短浅萧规曹随并不思考,对我来说都不是新鲜事。让我惊讶的是那绝对的傲慢,一众做空者为设立适宜金融产品为筹集做空资金在市场上公开宣导反复强调危机将至,如果有哪怕一丝的不自信与不安感出现,所有的金融机构都有足够时间从泥潭中抽身而出,但是没人这样反应,他们都坚信肯定没事,杞人忧天的无聊声响只需忽略,这是一种什么样的傲慢啊 !当然,他们也真的没事,市场垮了机构垮了国家差点垮了,金融高管们手握巨资安然无恙。这就是我痴迷这个行业,而且上进心十足的原因。
-
0 方方土君 2012-08-18
连读3本类似的书有点累了。。。其实他们并非看空市场,而是看准了人性。07年,他们在赚钱实际上是在惩恶扬善,但是08年就有点危险了。
-
1 游佐中 2016-03-07
只要有欲望,很多以帮助穷人为起源思想的经济、金融形式,都有可能变成上层阶级谋求利益的手段,而在泡沫的破灭中,付出代价的永远是金字塔底层的穷人。人类的欲望永远存在,那么是否存在一种或一系列模型使得世界能够更好运转?回头想起《天渊》,“他们拥有很多种模式和模型去解决那些问题,但他们没有。”(从内容上来说,可以打五颗星,但翻译似乎存在一些问题。)
-
1 没脚鸟 2014-11-22
和大部分人一样,知道迈克尔刘易斯是因为《说谎者的扑克牌》,再读他的作品还是很喜欢他的文风:说话很直接,不介意撕掉故事里任何当事人的粉饰与伪装。文字里到处可循他早年做交易员留下的激进性格。真实世界里的故事写得像小说,读起来很过瘾
-
2 猫熊不要黑眼圈 2011-02-28
刘易斯锋芒不再,材料组织略显凌乱。华尔街存在基因缺陷:赢了的归你,亏掉的归股东、投资者和全体纳税人。糟糕的激励制度妨碍了判断力。而衍生物的本意是将风险转移给有识别和承受能力的人,结果却是复杂性掩盖了风险。风险转给了投行,投行又转手给不那么懂风险的人,置金融系统于危墙之下。当投行的传统业务缩水,为涉足资本密集型业务必须从合伙制转向公司制,以便上市融资。此后经营者只承担有限责任,亏股东的钱,自己毫发无伤。2008投行风光不再,保尔森崛起。今后十年对冲基金必将独领风骚!
-
1 黑大壮女神 2011-12-22
做空者的胜利,无关道德,胜者为王。这个故事同时告诉我们,在交易的时候了解你的对手以及你所要交易的产品是相当重要的。p.s.作为finance的学生,我表示真不知道世界上还有叫做信用违约掉期的产品。最后,我真心佩服每一个场内交易员!!!再另,作者是LSE的master...my dream school...(星星眼~)再再另,中信,你的翻译可以更糟糕一点。
-
1 [已注销] 2012-09-02
精彩的story telling,动辄几十亿美元的对赌让人叹为观止。几大空头发现做空机会的不同路径。同时讲述了次贷衍生品和信用违期掉约的大致工作方式。华尔街的金融创新确实是双刃剑。令人讽刺的是,故事的结尾,交易两端的主角都赚到了大钱,而只有美国的纳税人最终买单。