正义的成本:当法律遇上经济学•短评
-
0
Nia 2015-06-27
值得法律人玩味的一本书
-
0
缓至 2015-12-17
作为科普类的书已经足够,不时会有眼前一亮引人思考的语句。
-
0
和就 2015-12-19
同一件事儿从经济学和法学的角度切入,有点像论文
-
1
没名狗 2017-03-18
终于读完第二遍了 经济学帝国太强大。
-
0
刘德赛 2017-02-14
提供的一种新的思路,不论是对法学学习,还是思考问题都大有裨益
-
0
李志 2016-08-24
法律非经解释不得适用,这本书则是通过引入经济学中间的理论、概念,来为法律的解释打开一个新的角度。但是,法的追求和经济学的追求毕竟是有差别的,一个偏向规范,强调价值,一个偏向实证,强调效率。法律的经济分析就真的是正义的成本吗?追求正义是否可以不考虑代价?什么样的代价可以让正义
-
0
yoyii 2015-02-12
深入浅出,适合对经济学有兴趣的法律专业人
-
0
VIOLET 2015-04-13
如果一本书能在你读的过程中不断发现它的逻辑错误,不断怀疑作者,也能算作是四星好书吧。对于选这本第六章才讲到重点、精华论点总需要大量铺陈的书来看,我只能说是自己当初没有好好听薛兆丰课的自作自受,如果薛兆丰来写,内容会更好吧,这本书没有和部门法做结合,第二三五八九十和十一章好,言之有物,另外就是推荐很多这个领域的书籍,挑选出来的论点值得反复读,在实务中会有启发!感觉作者没有吸收经济学科最强大的优势就是逻辑性啊!
-
0
Themis'Fasces 2016-04-03
作者经济学功底深厚,但是整本书读下来法学和经济学的关联讲述的并不是很透彻,有隔靴搔痒之感。不过倒是为法学提供了新的视角。
-
0
玖念 2016-09-08
比较有新意,有作者个人的见解,尤其其中关于经济学处理生活琐事的方式让我耳目一新!
-
0
Penn 2016-06-21
比较通俗的经济学
-
1
小辉少爷 2015-11-06
正义是被各种现实条件所雕塑影响的,在各自的环境里,对正义有不同的解读和取舍。没有举世皆然的正义,只有地域性的正义。 正义是规则,也是工具。了解规则和工具的利用,会使我们更好的解决问题。 正义是有成本的!对任何公平正义的追求,都不能无视背后所付出的代价。成本无处不在!
-
0
我才是二亮 2016-01-24
用经济学思维去解释法律,我是第一次接触,感觉蛮有道理。尤其觉得里面的一句话说的很好:追求正义也不能无视代价。
-
0
胖嘟嘟 2015-11-13
连接了正义和效率,也就连接了法学和经济学!
-
0
不二 2016-05-01
法律的经济学分析,内容浅显易懂,分析视角倒是有点意思。正义是法律的永恒价值追求,成本和利润是经济学探讨的起点与终点。法律的经济学分析是否就是正义的成本?对公平正义的追求,到底该不该无视代价?这或许是我们值得思考的一个问题~
-
0
风雅罪人 2016-05-27
作者用一碗水的质料,勾兑了一桶水的体积,并且你读完发现作者捣蒜似的在书中反复表现的观点却又不是他自己的,是不是自己的并不重要,问题是勉强加上的一点点引审又均不恰切。另外,你的一得之愚形容自己可以,也好意思用来形容科思吗?
-
0
点燃月光 2016-11-17
会引起思考的一本书,虽然不够深刻,但是有趣味性。可能是我自己水平有限,总觉得本书里所描写的法律和经济还是分开的。
-
0
Ziyang 2016-03-19
很有意思的科普文(但真的没有罗振宇说的那么高大上)
-
0
在看书的吾乃吾 2016-12-23
对于我,一个门外汉来讲,这既是法学的科普,也是经济学的科普。作者平实的语言里,透露出博学广识的趣味。
-
0
救赎pacer 2015-06-06
打开法经济学的大门