经济史上的结构和变革•短评
-
0 他山未眠客 2014-10-11
很好的模型,还需要再看一遍才能懂,部分因为翻译有些让人抓狂。
-
0 画舫 2016-01-24
产权理论 国家理论 意识形态 经济史
-
0 长铗陆离 2007-09-28
制度经济学。大学3年级时读的,很好,学会制度分析。谢谢制度经济学。教人成长。
-
0 DarkE 2012-05-02
能說什麼,在五一節的最後一天把剩下的100頁讀完了。結論就是千萬別把課時加上40,就算是加了,也別學4門語言課......關於書,是一本通識的好書,難度適中。
-
0 Amélie 2009-06-30
没法评论,书很好,翻译很差……
-
0 西贝柳斯的食指 2012-02-26
边缘学科洞见。每一章都是一个绝佳的思考切入点。十七世纪危机,民族国家构建,意识形态与组织后果。
-
0 生命之树 2011-05-21
視野很廣闊,論證也有力,使我對經濟史產生了強烈興趣!
-
0 Von.Y.Erick 2011-11-26
没有“《制度、制度变迁与经济绩效》韦森/译”那个版本更加深刻,但理解起来更加容易。
-
0 [已注销] 2012-07-18
三星不是给本书的,是给翻译大人们的。。。跪请科学认真的对待学术类书籍_(:з」∠)_
-
1 woodstock 2014-09-09
写作非常清晰
-
0 怀空 2012-09-20
诺思经典,翻译一般。
-
0 Scipio 2012-12-11
其实制度经济学很简单,试图以产权明晰、避免搭便车来解释西方经济兴起的原因。这不是适合解释中国经济在相当长的时间内比西方厉害的原因。但是用产权解释工业革命的兴起,也有点牵强附会。不过权当是一种理论解释吧。所以一直对于经济学家讨论的经济史都有怀疑态度。
-
0 [已注销] 2014-08-04
翻译的太差,读感好迟钝。(当然是我太笨的原因)。
-
1 Oleg the Kafir 2009-04-15
翻译质量有待提高
-
0 skevinbär 2009-10-28
译本可怕。
-
1 Rhinover 2011-09-20
马克思主义的经济模型确实可以解决一部分古典主义和新古典主义经济分析中无法解决的问题,但是它用看似巧妙的“阶级”的概念模糊了人的意识形态在经济发展的过程中所起到的作用,因此掩盖了不同阶级之间的差异,例如,马克思主义的经济理论无法解释搭便车的行为。
-
0 Bork 2012-01-07
新制度經濟學及諾斯研究。
-
0 magnus 2013-04-30
产权理论、国家理论和意识形态理论三足鼎立,架子搭得漂亮,论证不够精细,很多小论点一笔带过,历史解释避重就轻,通篇像个导论,部分参考文献http://pan.baidu.com/share/link?shareid=452199&uk=2433282939
-
0 Xaos Geneto 2012-09-13
理清一些关键问题
-
1 Tyger Tyger 2012-12-25
读书会近二周的指定书目,粗粗看了第一部分理论编,对制度经济学略有了些极粗浅的了解。。。
书名: 经济史上的结构和变革
作者: 道格纳斯·C·诺思
出版社: 商务印书馆
译者: 厉以平
出版年: 1992-10
页数: 250
定价: 19.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100028615