被掩盖的经济真相•短评

0 蓝色雾都 2014-01-22

让我思考那些我平时没怎么注意的东西
0 昏嘻 2014-10-08

从零和、合成、下棋、开放四种类型的谬误入手，以经济学思维探讨了城市、性别、大学、收入、种族、第三世界几个主题里诸多符合直觉、政治正确、有统计数据支持的谬误。阅后只觉得现代人的思维基本由外界因素（传媒、社会关系）塑造，其中批判性思维来源少且不讨喜，但确实应该写入思维软件的操作系统。
1 tianalotus 2015-01-27

经济学的逻辑谬误
0 JW雯 2016-06-22

对我来说，这本书最大的作用不是让我认识到经济问题的热门讨论充满了错误的思想，知道几个思维谬误，而在于又进一步加强了自我意识。既然个体和大众的观点可信度并不高，那就更需要独立思考形成自己的见解。
0 youwei 2016-09-12

主要翻了翻城市那个章节
0 自由宪章 2017-04-09

扫盲书
0 印象 2017-04-26

主题醒目，章节接地气。
0 赵依琳 2009-07-15

简单而有趣
0 贼姑麦 2009-08-01

牛×的作者，可惜其它著作大陆没有诶
0 水到渠成看翻车 2011-06-01

书名起的太大了，把第一章的谬误为重点用后面章节的内容引申开来讲这本书才有意思，或者写成政治观点骂骂这个那个，现在这样写让人打不起精神
0 robinforrest 2010-06-10

《Economic Facts and Fallacies》的中文版
0 无尾犬.TH.台客 2011-08-07

典型奥派，不推荐非经济专业的人读，但有些观点很妙。
0 梅子 2011-12-21

以新的角度看待社会问题
0 飘过321 2012-03-24

由于所处的社会环境不同，对作者的某些论述有些感触不深。自由市场经济体如老美尚且存在如此这般的问题、假象和误解，中国特色儿的市场经济情何以堪。
0 ca8801 2012-07-12

还是有很多好观点的
0 疯狗散人 2012-06-08

据说对经济学不了解的人应该读读……
0 46610 2012-06-14

38/66.其实是一本不错的书，帮助认清与“经济”“统计”“数据”有关的逻辑陷阱。不足：行文较罗嗦，翻译得太西化，有些句式用中文直译根本无法理解。
0 Locke 2012-09-24

书如其名，入门级的，只是感觉选题还是有点少
0 社会栋梁 2014-10-12

为自由主义经济学做辩护。
0 mdjhny 2013-04-13

涨姿势