一篇读罢头飞雪,重读马克思•短评
-
1
苦茶 2016-12-24
韩毓海这部书,虽然是以马克思为题,但是内容不局限在马克思主义,而是将其扩展为金融史和政治学的领域,然后通过对于西方金融发展和资本主义的崛起,来解释西方现代化的进程。这部分读起来,并不像韩毓海的手笔,而是像经过某些专业领域学者的加工,韩只是提供了一个组织平台。最后一部分,讲述的是政治史的内容,这部分则是韩毓海亲自执笔的内容。在这里面,我们看到了现代金融国家的崛起。应该说,这部书不能算是马克思研究读物,而是一本《资治通鉴》,对于西方现代化经验的总结,披着马克思研究的外衣。因此,很多人批判韩毓海,认为本书完全违背了马克思的原意。想来并非空穴来风,资本是否可以简化为金融,将马克思反对资本主义,却为金融业辩护,这恐怕真是韩毓海本书的意图所在。从这个角度,我们应该说本书的目的,并不是普马,而是普金。
-
1
三宅 2014-10-30
文学教授写的经济读物,文笔优秀,道理嘛。。。。。。
-
1
小羽贯众 2014-05-23
韩老师很能用清晰的语言把复杂的问题说清楚
-
1
伊卡洛斯 2014-03-21
从空白出发,坚实潜行,蹄疾步稳。
-
5
船长阿道克 2014-08-12
用马克思的瓶子装国家资本主义的酒
-
4
1234567 2015-08-19
15书79。1、据恩格斯讲,马克思至少5次说自己不是马克思主义者。2、马克思当然可以也必须重读,但国际歌唱从来就没有什么救世主。3、一个教中文的,吹自己比亚当斯密、哈耶克、弗里德曼更懂经济,是该仰视或该鄙视?4、文采不代表真理,更不代表良心,做学问也要厚道。
-
6
鳴鏑校尉文學史 2015-04-23
很有想象力,但信口雌黃的地方太多,馬克思就是被這種自己頭飛雪也要讓別人頭飛雪的傢伙搞壞了。
-
8
奥德赛的暗流 2014-03-11
如果不是无知到了极点,就是无耻到了极点,五毛大作。