一篇读罢头飞雪,重读马克思•短评
-
0 西门子吹雪 2014-05-12
老实说,没怎么读懂。老韩的视角太独特,太宏大。他近年来出版的书,我只读完了《五百年来谁著史》。后来的《天下》《从布鲁塞尔到北京》还有这本,都只是大概翻了翻,暂时还没有时间和精力细读。但有种感觉,这四本书是一个系列。老韩自己也说,《五百年来谁著史》时期的他有些东西也没有想清楚。我想这些著作最终也只是在路上和尚未完成的思想。即便如此,也难掩这些奇书的光辉。期待老韩完成对这些问题的梳理,成就他自己的一家之言。
-
0 轻晨微星 2014-12-15
需要金融学知识,或者边看边百度~讲得很多,可以凝练。其中关于信用的描述很受启发。值得看。
-
0 卡卡 2016-01-11
马克思版货币战争
-
0 包有鱼 2016-01-12
内容还好,就是有些啰嗦,两万个字可以说清楚,非要用二十万字。
-
0 呆熊 2016-06-14
作者在一本正经的扯淡,前篇歌功颂德推崇马克思主义用自己所谓的理解去解释一切,后篇在不断举例证明自己在前篇的观点的正确性,对于马克思主义的理解一点也没提及,只提伟人的伟大,但是没有把伟人为什么伟大说出来。
-
0 凤兮凤兮 2016-07-26
很难相信一个北大学者居然能有如此无知的言论
-
0 呆梨羊 2016-11-08
从前政治老师讲得太无聊,其实说实话,不管马克思的理论怎样,他研究事物的方法和思路和角度,都很值得我们学习。
-
0 Samaritan 2016-12-07
文笔不错,内容?
-
0 老六006 2016-12-26
作者思想缺少开放性与包容性。百年以来,实践对马克思主义和市场经济做出验证,两者而言,都有可以肯定与需要否定的部分,而作者只是一味地象文革时一样唱赞歌。看作者序言,象是回到中国共产党内政治生活会现场,作者的语气露出满满的真理在手,舍我其谁的自信。这样的人物很可怕,他的思维是单线条的,绝不允许反对派存在。真理面前,谬误无藏身之地。他不知道真理也会被不停定义的。
-
0 我是戴某某 2017-01-02
内容挺丰富的
-
1 熠煖 2017-03-10
看评论有说韩老师没资格评论经济学的,我学了十年经济学,该读的都读了,从经济学角度非常推荐这本书。
-
0 董玥 2017-03-27
原谅这晦涩的经济学
-
0 鲜花冠冕xajh 2015-05-10
了解马克思,入门可以读这个
-
0 kdush 2015-07-07
说收货:无。可能是我的头脑温度比较高(脑子不好使),读完此书之后真的是雪花飞降,但到我这里都化作了雾气(一头雾水); 谈感想:悲。现在右派思潮横行于世,左派没有好的作家可能是原因之一,读完此书,感觉作者不是在讲经论典,而是在卖弄作秀,显摆自己丰富的知识,博学的见闻,犀利的文笔。或许作者写这书本来就不是给我这样的下层人士看的(鄙人的确才疏学浅,孤陋寡闻,思维驽钝)。 作总结:怒。发怒是针对自己,绝非针对作者。只恨自己读书少,很多东西读不懂。哎~
-
0 东来 2017-03-08
有些地方豁然开朗,更多的地方是让自己感觉渺小与无知,经典作品,让自己知道更多些再回来读一遍
-
0 光影长歌 2015-09-13
越看越不对劲!什么鬼“资本为劳动服务,为实体经济服务”!没有收益谁给你干这个事情??全部国家代劳?再回到大跃进人民公社化的时候?让国家和官僚成为动物园园长,让广大老百姓当无忧无虑的绵羊?
-
1 VICTOR VANE 2016-01-11
我们总是说资本论,但我们从未曾阅读过;我们总在谈共产主义,但谁也不知道什么是共产主义;我们恐惧资本主义,连同资本一并鄙弃在罪恶的深渊;我们埋首阶级斗争的旧纸堆,却已然忘记联合的目的是为了用联合的劳动力支配联合的资本去对抗被资本支配的劳动力所产生的体制!资本论不是一本简单的经济学书籍,亦不是哲学书籍,而是马克思用哲学-经济学双维角度来阐述现代经济体系是由信用支撑债务演化而成的资本剥削一切阶级的论文。高山太大,我们只能仰望,山腰云雾缭绕往往遮住山有多高,峰有多险,只有勇攀高峰方能领略高处的风景… ps:不是为了炫耀读过多少书,只为了告诉大家还有人在读书的路上,生活日益浮躁,但求有一种静心的方式,一种拂去虚度光阴产生不安的暗示。讲读书不如读书……
-
0 Silvia 2015-12-10
把三卷结合起来,强调了马克思关于资本,资本主义,资本主义剥削的实质。与学过的政治经济学的思想不同,金融垄断下的货币发行,通过债务剥削,才是最核心的内容。终于搞清楚wgw与gwg的核心观点。
-
0 hc993549471 2016-10-16
我要给五星。想要了解马克思才找到了这本,所以读的特别认真,也着实收获了不少东西。书中对资本主义的解释刷新了我的认识,整理下来自己对世界的规则也有了些了解。读到后面确实感到有些主观,但不论作者的立场,只要他对马克思的表述是贴切的,而且对比原著让我可以更好的理解,就足够了。
-
0 徐徐来风 2015-06-02
冲着《五百年来谁著史》去的,语言文学系教授跨界破了裤裆,狂傲之作!