货币战争4•短评
-
0 wencangmang 2012-03-16
比较大范围的金融史,跟前面比起来就没有那么有惊喜感了
-
0 Sapphireivy 2013-11-12
越来越阴谋论了
-
0 三水先生 2012-04-26
看这个总有一种热血喷张的感觉
-
0 形影相随 2015-07-26
“人民币升值带来的是货币投机者的兴奋,而非各国的真诚”一针见血。应该是值得赞扬的一本书,对比1-3而言,作者的力度和深度都有很大的提升,对于英镑和卢布被击败的历史,还有ECB的前世今生都有很深入的探究。日本的那一段尚未提到。作者尾部的几段话让人值得回味,人民币在中国经济转型未成功之前高调国际化,属于激进战略。
-
0 宸飛 2013-05-26
宋鸿兵的货币战争系列虽然一直以来因阴谋论色彩而颇有争议,但不能否认的是,它确实有助于思维的发扬、视野的开阔。在人民币国际化成为热点的现在,对国际经济政治学有兴趣的话不可错过,是值得推荐的佳作。当然,一家之言,仅供参考。
-
0 mi55Minnie 2012-01-23
四本裡面最好看的!特別是前面寫歷史的部分
-
0 [已注销] 2012-01-03
确实与第一本比讲得比较浅显 不够深入
-
0 Hakuna Wahaha 2012-09-30
我觉得这本书没有别人说的那么差。。虽然宋鸿兵是阴谋论者,但是这本书阐述的一些论点我还是比较支持的。不过,由于不是学术书籍,里面可能掺杂了太多个人的主观情感。取其精华去其糟粕吧~
-
0 任坤Ken 2012-02-03
美国的问题在于经济,欧洲的问题在于政治,亚洲的问题在于历史。
-
0 nsxrb 2011-12-29
依然很棒 就是最后亚元。。。拭目以待吧
-
1 exfreeman 2011-12-29
掉书袋,堆数据,大概是忘了作为一部通俗魔幻系列小说娱乐大众的初衷了
-
0 映天蓝 2012-01-17
这个YY得有点过了
-
0 Jacob C. 2012-02-04
最近读了一些资料,平心而论,这套书在某些地方言过其实了。过来修改一下评级。
-
0 兔兔南 2012-02-07
很不错的一本书。比前三本更炉火纯青。
-
0 你好,豆瓣 2012-08-12
计划经济需要点铁腕统治,市场经济需要点无为而治。4中有些观点有悖于1,但是整体来说更加客观一点,也或许现在已经太出名了。罗斯福可不是那种靠勤奋爬上来的毫无背景之人……所以克林顿被弹劾了。罗斯福,斯大林的共同点-----强势
-
0 拆课大队长HRBP 2012-02-26
【2012.2.25】【25】这是一部将金融学的专业知识写成小说的形式。在网上看到过很多对于本书作者专业方面的质疑。但是对于一个外行人来说,还是一本不错的金融扫盲书。
-
0 俺老孫 2012-04-06
关于中国经济腾飞的第三级引擎的想法是好的;关于农业工业化的思路是对的;关于亚元的想法是天真的和不现实的。
-
0 steve飘发 2012-04-07
对阴谋论有所厌倦
-
0 魏风骨 2012-05-05
这一系列最终走向了弱化“货币决定论”的道路,但弱化得依然不够,因为金融也好货币也好根本不是经济社会演化与变革的决定因素。本书对于近现代世界经济金融史的描写还是很精彩的,如果少一点情绪化会更好。
-
0 樱木哈哈 2012-05-16
金融小说,理想主义浪漫情怀~