资本主义精神和社会主义改革•短评
-
0 胡楠 2012-05-05
亚当斯密,马克思的共同理想惊人相似--建设和谐公平社会。
-
0 心若空游 2012-12-22
这是在取悦大众还是在取悦天朝?政治经济也随潮流开始玩混搭了?
-
0 木头人 2012-10-24
扩宽了我对欧洲系统形成的认知。
-
0 尘兮 2017-05-09
读完了也没啥感觉。。。
-
0 wingpro 2013-04-17
结合胡锦涛同志的十八大报告一并阅读,有点像长篇论文。
-
0 掏碳的汉子 2013-06-10
难以想象一个和资本主义奶水长大的经济学家竟然对马克思主义持有高度的肯定。仅凭唯物辩证法的正确性就武断认定马克思主义的正确性,对亚当斯密思想的阐述纯属误读,内容缺乏深度。有几个经济理论也和我所学的有所出入
-
0 子禾 2012-03-31
贴心的"芯"啊,哈哈
-
0 沉沦魔 2012-03-16
讲的有点乱,中间的那段推论看得满头雾水。
-
0 大学小生 2013-08-23
短短200多页讲述了一个大命题:我们是否应该继续问自己姓资姓社?答案自然是否定的,作者明确只有认清楚亚当斯密在反腐败上与政府的共识,并且警惕自由化市场经济侵蚀国有财产造成更大的腐败和损失,要以完善市场经济为目的建立一个牢不可摧的帝国,在这一点上,值得所有中国官员注意。
-
0 [已注销] 2012-03-01
哪天我还要仔细推敲一下那几个数学推理。。。
-
0 马特夏 2012-02-17
不解释,神作!!!!!!!
-
0 龙纹鞭影 2012-11-30
本以为以前的郎教授又回来了,很多东西一笔代过,其精神实质还是写的很好。
-
0 素苏 2013-02-19
感覺吧,不值30.郎咸平,有人贊有人彈,見仁見智。倒是國富論是必讀的
-
0 不雨 2013-07-15
这个论述的有点牵强
-
0 seeku 2015-03-18
我能说我买错书了吗?
-
0 阿Liew 2012-07-12
对马克思与斯密的重读 二者旨在通过不同的手段来最终达到社会的和谐 俩人的思想存在着很多共通之处 而为不同利益集团所用产生理论意图的缺失。追寻马、斯的思想路径 欧洲历史、资本主义发展路径 归纳出现代资本主义精神 探寻社会主义改革之道 不能图利少数人而成本由整个社会承担。
-
0 moon fly 2012-05-13
1.只有在普通法的国家才有好的股票市场:因为整个社会的公平标准,不是由精英而是由普通老百姓的价值判断标准决定的,这就是普通法系陪审团的伟大创建:一个成天打麻将的人,脑袋里所想的,他的价值判断标准,是从小到大这个社会给他的哺育,包括电视老师朋友同学所灌输给他的想法。这个简单的想法,正是整个社会价值判断的浓缩;这种判刑方法,把全社会老百姓所认知的价值标准,当成一个社会的公平标准,这种公平,取决于老百姓对公平的认知。2.改革:一部分人的确可以先富起来,但其他人不能更穷;不能图利少数人,而成本由全社会来承担。
-
0 InterDirk 2012-04-09
虽然有些炒剩饭,但还是值得一看的,或许当一本历史读物更好?
-
0 Hackjutsu 2012-05-29
题目很大,全书貌似想说明一些东西,但是实际上我看完以后什么都不记得。内容很空很虚。不如直接去看《国富论》。
-
0 发条魔灵 2012-03-08
记得是一场长达两个小时的演讲。很期待有一天可以听到他讲课
书名: 资本主义精神和社会主义改革
作者: 杨瑞辉 | 郎咸平
出版社: 东方出版社
出版年: 2012-1-1
页数: 165
定价: 30.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787506044172