好战略,坏战略•短评
-
0 霏昀 2016-08-12
大概就讲明白了什么是「坏战略」,所谓的「只破不立」—第二部分开始结构彻底散架。
-
0 [已注销] 2012-12-05
这么牛逼的一本书,都能读出自相矛盾的地方,可见尽管近乎于一种诡辩,战略管理的Critical View依然会是最有生命力的一个发展方向
-
0 要追寻不要躲避 2013-06-13
看前几章,推荐它。再往后,厌烦。那么点东西颠来复去,意义不大。
-
0 李守中 2014-01-26
一般般,废话偏多
-
0 Blackjett 2014-10-07
对战略有很好的解释,里面的方法值得一试
-
0 碎碎评评 2015-07-07
对问题的观察还是很敏锐的。
-
0 关普勒 2015-08-22
调查分析,指导方针,连贯性行动!
-
0 三岛由超人 2016-01-04
这样表述,因为李叫兽的推荐读了此书,叫兽对于战略的理解看得出受此书影响深刻。这本书讲述的好战略归结就是三点:1.要分析形势,认清竞争优势和态势,了解竞争对手。2.制定统一的指导方针。 3.统一连贯性的活动。
-
0 Kakoo 2016-01-31
虽说8年前自己的名片上就印了「战略研究员」的Title,但觉得自己真正明白战略的时候,还是读了这本书。
-
0 米花花 2016-04-14
实操性很强~
-
0 Snail McNeil 2016-04-19
读完此书感到收获匪浅,做任何事情战略不是必要的,但思考战略的过程必不可少,这种深入浅出把背景、周边环境、资源以及时间上的规划可以让事情变得有条不紊和条理性。非常有意义并有意思的阅读过程。
-
0 易瀚 2016-04-29
可见一斑。系统性思维和多维度视角。
-
0 Michael Chen 2016-05-08
前一半还能读吧。后面充斥着作者自己洋洋自得的代入感和杞人忧天的悲悯感,失去了全书应该有的严谨。
-
0 aurlee 2016-05-20
kindle
-
0 bigheadgl 2016-04-22
有见地!接地气!
-
0 Deric lyt 2014-02-26
我就读了50页,瞬间觉得这书写的真接地气,强烈推荐。当然了,你得有战略规划或者研究之类的经验。
-
0 duguguiyu 2015-01-15
方法论很清楚,故事也还蛮有意思
-
0 Xinyang 2016-04-26
尽管战略顾问们嘴上说了很多高深莫测的理念,但他们最基本的任务还是破除企业的熵,即清除每一个企业的花园存在的废物和杂草。
-
0 寄身石火光 2015-05-15
战略有好坏之分。好战略建立在调查分析的基础之上,充分理解外界的机遇与威胁、自身与竞争对手的优势与劣势,然后集中有限而宝贵的资源,在少数几个关键点上取得突破,由此打开局面,再进一步设置环环相扣的战略体系,进而获得最大化的收益与竞争优势。坏战略则只是空洞的口号、华而不实的愿景,它空有目标,而无达到目标的方法,因回避了关键矛盾而注定难有成果。
-
0 安猪 2012-12-17
战略的三个要素:三个核心要素:调查分析、指导方针、连贯性活动。值得一看。