战略历程•短评

0 Maureen 2012-02-07

分类清楚，思路详尽，好书
0 翟小禅 2011-04-22

翻译得太差劲了，火死我了。书是真好，md!
0 cheng 2012-05-13

五星+
0 jerry wu 2012-03-28

作为企业战略和风险管理备考的辅助阅读材料。3.27～3.28两天读完，略读，已摘录笔记。感觉注会教材比较完整、全面，也有一定的条理；但是读了这本战略历程可以更好地理解教材中综合性的体系是如何构成的。
0 mmm 2007-03-28

分完种种学派，然后呢？
0 Fred 2015-04-12

前几章写的很棒，后面几章写的我看不懂，流于文字了没有什么实际效果啊。
0 郑玮 2016-11-13

明茨伯格对于战略发展历程的解构，10个学派各有优点又有局限，使我逐渐理解企业战略外部咨询的困难之处，以及模糊的解决之道
0 音 2011-01-06

关于战略的入门书，必读
0 graft 2012-03-28

此书是个综述，不知道现在战略管理什么个样子。
0 七周目的风 2012-06-17

实际经验太少导致看得云里雾里，（但是还是觉得好厉害啊）
0 鸟人 2012-10-11

当自己不知道去哪儿时，看地图也没用。课程必读，看得云里雾里的。
0 荼迷 2013-08-25

明茨伯格书总是那么有深度
0 PMER 2008-08-19

看过一些，不太明白，感觉一般
0 笨笨佛 2006-04-04

战略历程：纵览战略管理学派
0 Dalloway 2007-04-12

那个可怕的暑假，都在做它的课件。
0 4Sue 2010-11-25

也许我应该先把这十多个战略管理流派的专著都先读一遍。。。
0 猪的思考 2009-12-28

高屋建瓴
0 Kierkegaard 2011-02-04

翻译太差
0 喵喵 2012-06-25

战略管理史。虽说“地图不是世界，方向不是道路”，但好的地图能打破小场景的局限性，让我们站在另一个高度。读书还是要读经典哇。
0 兔爰 2013-11-03

会当凌绝顶的，一览众山小。