BysTander5的评论
-
评洞察未来
当年没能完全读懂
-
评别样的江湖
好久好久没有看这种职场小说了，凭借#多看阅读#的良好阅读体验，一个晚上读完，还是挺酣畅淋漓的，这种小说就是让人YY用的……其他不说，文中有一句话，各位怎么看？“男人和男人之间，只有在青春年少且事业无成时才会有真挚的沟通。男人在年长之后，必要的做作与虚伪，总会取代了真挚。”
-
评公司政治(第6版)
翻译的不好，情节是跟我们的国情实在有点出入。
-
评极致之味
我还是很喜欢这本书的……够简单，也够自觉……虽然显浅……
-
评为未知而教,为未来而学
不知道是作者写的不好，还是翻译的太差……全书晦涩难懂，对于教育的解读翻译出太多新名词，完全没必要啊……不是创造了行名词就算是新理论好不好……
-
评会呼吸的房子
趣味性有余，实用性不足……
-
评定位
里斯和特劳特需要赞赏的不是写出《定位》、《新定位》、《营销战》、《营销革命》等书，需要大大称赞的是他们提出“定位”的概念，除此，我大概没有什么要说的了
-
评金字塔原理
我很喜欢的书，虽然枯燥，但是慢慢学，会对你有帮助的……
-
评从优秀到卓越
科斯林的书老实讲我不喜欢，都是从统计中得到一些基本的商业原则，思考的深度不够
-
评科学管理原理
这本书太适合现在的中国企业家看了，中国很多企业目前还用不到那么多高深的管理理论，能够实现科学管理已经是很高的要求了
书评 (查看全部)
对《六顶思考帽》这本书的评价 2011-06-16
原文发表于（配图版）：http://bystander5.com/?p=271【本文比较长，但是我希望你耐心看下去，一定会有所收获的】《六顶思考帽》这本书在大学期间已经读过，当时在国内外引起了一场关于... 查看全部>>
对《科学管理原理》这本书的评价 2008-08-22
管理类型的书读多了，有时候会由于太杂、流派太多而搞到自己摸不着头脑。生活的本质是回归，管理的的终极可能也会回归到最简单的几个原则上面。对于泰勒的思考，我必须给予更高的评价，至少比现在那些一出书就靠“营... 查看全部>>
对《发现利润区》这本书的评价 2008-08-30
这本书当时在图书馆翻完之后连带出来看的欲望都没有。不要去看了，免的浪费时间，除非你要写这方面的论文，充充字数那就另当别论…… 查看全部>>
对《与众不同》这本书的评价 2008-11-11
特劳特的书坦白讲我不是很推崇，当年就是为了找到定位学派（我宁愿称之为“竞争学派”）的核心观点，才囫囵吞枣的把里斯和特劳特的书给读了《与众不同》的观点非常简单清晰：营销就是要差异化，竞争就是要差异化，就... 查看全部>>
对《什么是战略》这本书的评价 2008-10-05
除了《什么是战略》这本书的书名会跟杰克•特劳特扯上边之外，我真的不知道他跟战略有什么关系；假如还有人认为他是战略方面的专家的话，如不是感叹华尔街媒体的“穿透力”，那也只能对人类的可怜发出唏嘘了……用了... 查看全部>>
对《引爆点》这本书的评价 2009-03-20
我只是要提及一下书中的一个小小的细节……“我们用尺寸比较大的绘图纸，有2英尺宽，3英尺长，并把几张这样的纸粘在一起，我们把收集的数据（别忘了，是每7.5秒记录一次的数据，一个节目中一种记录了将近400... 查看全部>>
对《你的灯亮着吗?》这本书的评价 2009-02-28
看完本书，只有对未看书者两句忠告：1、去看原版吧，如果你看的懂英语的话。2、直接看最后两页“译后记”。译者写的那几句话远远比他翻译的好。 查看全部>>