了解本书的最佳途径应该是书后的《译后记》,由译者自己所写,本书确实翻译的非常出色,况且以本人仅有的初中物理程度,确实万万不敢评论本书。
想写评论纯粹是因为本书有着非常与众不同的一点,本书更多的是涉及科学的伦理观。
书的英文名叫“The trouble with physics”,直接点,就是说,物理遇到大麻烦了!它有30年没有革命性的突破了!为什么没有突破?因为这30年是弦论一家独大,新鲜出炉的博士毕业生,要么跟着潮流,研究弦论,要么就放弃学术研究。造成的局面就是其他的新思想被大大的压制了,作者以亲身经历告诉我们如今科学界的学术伦理已经严重的扭曲了。
所以作者以全书几乎1/3篇幅来讨论一种科学的伦理观,主要包括两个问题——科学是什么以及科学为什么能够成功的运行?
如今物理科学界的现象又是怎么样的呢?老人当道,小团体思维主导学科主流,等级制度森严,有创造力思维的年轻人得不到重视……
斯莫林先生的观点很明确——必须鼓励不同观点的研究,尤其是有反叛性思维的年轻人的理论研究。
也许关于这些观点的文字有些老套,是不是觉得以上列举的这些弊端很耳熟?呵呵,我想斯莫林先生有机会可以来我国走一走看一看,也许他会释然的。
PS:斯莫林先生是反对弦论的,本书他是以弦论作为一个批判的对象,本人能力有限,无法评判,不过斯莫林先生的论述是非常精彩的。
一个小感想
对“一个小感想”的回应
《物理学的困惑》热门书评
-
一个小感想
10有用 2无用 黑猫阿姨 2010-01-24
了解本书的最佳途径应该是书后的《译后记》,由译者自己所写,本书确实翻译的非常出色,况且以本人仅有的初中物理程度,确实万万不敢评论本书。  ...
-
原来存在预言家和工艺师的物理学之间的差别
7有用 0无用 红の豚 2011-09-14
这本书讲的是弦理论这一物理学最热门的理论的相关问题,作者的态度是认为弦理论目前阻碍了物理学的发展。我不是学理论物理的,虽然以前看过一些关于弦理论的普及性读物但是这本书里的内容我大部分都看不懂。这本书我只看懂了第一章和第二章,后面的就基本看不懂了。这本书评分比较高,但是真没看出这本书精彩的地方,直到第...
-
《物理学的困惑》——也许他们都错了
2有用 0无用 史坦尼斯 2016-02-28
二月份阅读的物理学专题差不多也该以这本书做一个结尾了。一路走来,看到的都是物理学高歌猛进、血染征途的高傲模样,却没有想到他正自己一步一步地走进了一个谜样的陷阱当中。物理学家们想要再走出这个困惑,恐怕已经不是那么容易的事情了。从反面的角度看待这个以科学为一切发展和运转基础的世界,竟然显得有些荒谬起来。...
-
视野宽阔,见解深刻
1有用 0无用 神奇的大自然 2016-08-15
从逻辑上讲,这本书的结构应该是批判当今科学的社会学问题,然后弦论与其他非主流理论的关系是一个例子。然而出于作者自己的目的,这个例子被安排成了一个巨大的例子。对科学存在问题的批判似乎没有受到很多关注和质疑,而这个例子不出意料引发了广泛的争议(包括Polchinski, Sean Carroll)。下面...