我是来吐嘈的。

Kimmy Leo 对 Go语言编程的书评发表时间：2012-12-14 12:12:16

===================
这里是针对前面部分内容的吐嘈：

-- Foreword:
        Page 2：
        "C语言经久不衰的根源是它足够简单。"
        没看出来这一点啊，如果C算是足够简单的话，Basic呢？Brainf**k呢？

        Page 3:
        "Go语言献给这个世界最好的礼物，就是加了go这个关键字。"
        可是，goroutine是借鉴自Erlang呢！

        Page 5:
        "从编程范式的角度来说，Go语言是变革派，不是改良派。"
        试问，哪个是改良？C++之于C么？还是Scala之于Java？"极力维持语言的简洁，力求小而精"，你在说Scheme和Smalltalk么？试问，继承于Fortran/Algol、Lisp和Simula/Smalltalk的语言哪个又不是在一点点的改良和拼凑？

-- 1.2.3 函数多重返回值
        Page 5:
        "目前的主流语言中除了Python外基本都不支持多返回值功能，不是没有这类需求，可能是语言设计者没有想好该如何提供这个功能，或者认为这个功能会影响语言的美感"
        呵呵，回看你在前言中的那个语言列表，"编程语言已经非常多，...PHP、Python、Perl、Ruby、JavaScript和Lua等..."
        嗯，还特别提到了Lua，可是这句夸奖Python的话不知道要气哭多少语言设计者啊！日本人巴西人都有啊！！

-- 1.2.6 类型和接口
        Page 6:
        "..."（这是段C++代码，很奇葩，不方便列出）
        借问，"//抽象接口"下面那行的"interface"关键字是哪儿来的？这是C++2x里面的新功能么？
        而且代码里面那段奇葩的缩进和对齐，诋毁C++也不要这么不择手段好不好！

=======================

之后的全书内容几乎就是用示例来解释godoc -http=:6060中的内容，而且顺序和方式如同任何一本国内的C语言教科书。
另外的问题在于，最初就开始说，为什么需要另外一种语言，摆明了说这本书所面向的是学过一种或者多种语言的读者的；而且其中的各种与C/C++/Java的对比明显让初学者感到头大。但如果是已经经验丰富的读者，买这么一本书来读，未免有些不太值得吧？godoc不是放在那儿浪费的。

另外，书名是Go语言编程，英文名是The Go Programming Language.
明眼的人一下就看出来什么了。