江本胜真的把我逗乐了。
这个拥有所谓“医学博士”头衔的日本人，花了数年时间拍摄了许多稀奇古怪的水结晶照片，并把照片集结出版。这并没有什么，可是他竟然声称人的言行可以影响到水的结晶，换句话说，他认为水是有意识的。
他在一本名为《水知道答案》的书中写道：“实验的结果美妙极了。听了贝多芬《田园交响曲》的水所呈现的结晶，像这首明快、清爽的曲子一样美丽而工整……最妙的是听了肖邦的《离别曲》的水结晶，美得小巧玲珑，并分散成几块，简直令人惊叹。”
当然，江本胜的想像力远不止如此，他还“测试”了水的阅读能力。结果，他声称：“看到‘谢谢’两个字的水结晶，非常清晰地呈现出美丽的六角形；而看到‘浑蛋’两个字的水结晶，像听到重金属音乐的水那样，破碎而零散。”在另外一页中，他还把实验扩展到了米饭，说这两个词能使瓶中的米饭发酵或者腐败———真不知道巴斯德听了会作何感想。
如果说这还不算奇谈怪论的话，江本胜甚至还发明了一套“波动”理论来解释他的这一“发现”。他说，原因在于世间的一切都在波动。不过千万不要以为江本胜和德布罗意、薛定谔或者波尔是同一类人，因为江本胜说人类可以发出喜悦和悲哀、善良与邪恶的“波动”，而正是这种“波动”能够影响水的结晶。
这是真的吗？当然不是。任何稍微有点科学头脑的人，在读了江本胜的这套理论之后，都会发现他不过是胡乱套用了一些科学术语。使用科学术语进行不知所云的论述，这是伪科学的惯用伎俩。你可以把其中的“波动”换成“水壶”或者“油漆”，都无损于这套理论，因为它本来就是胡说。
江本胜从未受过任何科学训练，他毕业于横滨一所大学的国际关系专业，至于他的博士头衔，则是在印度的一所“另类医学”大学取得的。这不令人意外，因为在《水知道答案》这本书里，他就极力推崇所谓的“顺势疗法”———那种把药物稀释到（理论上）一杯水里连一个药物分子都没有的伪科学疗法。
然而江本胜的伪科学确实给许多人留下了深刻印象。被《水知道答案》所迷惑的原因之一，是人们会被虚假的因果关系所欺骗。在本质上，江本胜的伪科学和巫师作法求雨并没有什么两样。当巫师作法之后，如果碰巧天降大雨，人们自然会把这归功于巫师咏唱的咒语“灵验了”。但是人们似乎总是忘记，巫师作法之后也常常滴雨不降。但是只要巫师的求雨把戏“灵验”一次，其效果就足以让人们膜拜他了。
同样，当江本胜说听音乐（相当于念咒）会改变水的结晶（相当于下雨）的时候，他实际上扮演了类似于求雨巫师的角色。只有一点不同，巫师生涯的成功有赖于一场凭运气的雨，而江本胜比巫师幸运，他绝对有把握拿出作为“证据”的照片。如果一次拍不到这种结晶，他可以再拍一次，再拍一次……直到拍摄到满意的照片。但是谁知道这个过程中有多少失败的实验呢？江本胜是绝对不会说出这个秘密的，因为说出失败的数字，可能就意味着自己的把戏被拆穿———所谓“水知道答案”，其实与瞎猫碰上死耗子的随机事件没有区别。
江本胜的这类伪科学都可以用对照实验的方法来拆穿。比如，我们可以把水装在瓶里，然后随机分配它们去听或者不听音乐，并确保实验者也不知道哪些水听了音乐，直到拍完照片，再把听音乐的情况和结晶的情况进行对照。
但是江本胜的伪科学是如此荒谬，我不太相信有哪个严肃的科学家会花大力气去用对照实验的方法验证一番。实际上，如果江本胜不给水结晶的美丑与否制定一个客观量化的标准，那么连对照实验都用不着，因为他的“实验”根本就没有基础。
或许江本胜应该把他的“波动”研究领域扩展到鸡蛋：在做西红柿鸡蛋汤之前，让鸡蛋“看”电影。我敢保证，无论是否让鸡蛋看了半场《罗生门》或者《英雄》，他都会在汤里找到三种以上不同形状的蛋花。
继法藤之后又来一个日本舶来的智商检测器
对“继法藤之后又来一个日本舶来的智商检测器”的回应
《水知道答案》热门书评
-
揭揭伪科学的皮
530有用 94无用 风向南洋 2007-01-13
你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话，那是很受用的。不过这样的文字，刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”，“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据，那可就大错特错了。江本胜同学还号称是个医学博士，真...
-
这打分分布，简直是豆瓣的耻辱
170有用 40无用 高地清风 2008-06-06
2011.12.3更新：@东方快车：你赢了，我输了。我不再相信这是什么豆瓣的耻辱了，跟豆瓣有什么关系啊，只跟人有关。跟人的脑子有关。几年前的一个评论，没想到引来大家这么一番厚爱。不过实在没有时间来一一澄清。我耗不过你的。我输了。你的几个回帖我删了，也不准备争论下去了（新回帖会继续删）。关于善意谎言、...
-
【批评】对这本书“逐字逐句”的批评……= =+
94有用 6无用 上弦弓张 2011-05-07
PS：阴差阳错看了这本伪科普，怨念郁结，不吐不快，于是有了这篇文。我这人有个习惯，在看一本书之前不会刻意去查询该书内容简介及作者生平，我倾向于直接通过书籍本身去了解作者的思想与为人。相信大多数书籍作者也怀有类似的情感——希望读者能通过自己的作品来了解自己吧。于是我站在没有任何偏见的立场上读完了这本书...
-
感性之上的狂热
92有用 4无用 王伟利 2008-10-22
1.江本胜，没拿诺贝尔奖，没得到科学界的公认，没对读者拿出切实的科学证据。2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想，所以这个议题的分量很重，破解的人足以领取诺贝尔奖。3.感性的读者们，不需要为别人的幻想去做实验，因为别人如果真找到了破解，不用等你做，他早把奖给领了。4.假如你为你自己而做，没问题，因为你...
-
爱不需要被证明
37有用 6无用 来园的桃子 2009-07-13
如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话，作者是多此一举。因为即使不用实证的方法，我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美，用文学，用音乐，用绘画，用各种人文的手段。难道这些还不够吗？还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了...
