感性之上的狂热

水知道智商~~
灌点水到脑子里，然后每天赞美脑子里的水，智商就会显著地提升呢……

好幽默的书评！这本用“科学”包装的伪科学书籍。呵呵

据说给水看苍井空的照片，水会从瓶口喷出来

楼上说的都是什么逻辑呢？这个命题扩大，怎么就扩大到宗教去了？不解。

很好的理性分析，如果再把这个命题扩大，就要问问宗教有没有必要存在，比尔盖茨应不应该每周去做礼拜了。评论尾部很有趣，但问题并不在于水是不是在指标上相对纯净，而是什么样的水对人身是有益的，毕竟每天喝着纯净水而得癌症的人也是比比皆是，另外乞丐为什么不是都得肠胃病呢？

我觉得这么去说一个作者费尽辛苦写出来的书，才不是理性的。
==============================
如果写出来的东西本身就是假的，是一种误导，“费尽辛苦”就并不能成为别人赞扬他的理由，李洪X也是“费尽辛苦”创立的XX功，结果大家都看到了……
******************************

尚且不说书中的内容到底是不是真的，凭着作者在书中开篇写的话：人类有90%由水构成，水是人类最大的共同部分，也许可以靠水来维系人类的和平，也许依靠水结晶会让人类团结起到一些作用。
==============================
“人类有90%由水构成”（我是否可以认为，你想表达的是“人体有90%由水构成”？）。看到这里我笑了，这本来是一个很基本的常识性问题。即使我不查资料也可以大概的参考一下自己的身体：毛发，骨骼，肌纤维，脂肪，这些都不是由水构成，而光是肌纤维也不止10%了吧？不过我还是参考了一下维基百科（http://en.wikipedia.org/wiki/Body_water）：
Arthur Guyton 's Textbook of Medical Physiology states that "the total amount of water in a man of average weight (70 kilograms) is approximately 40 litres, averaging 57 percent of his total body weight. In a newborn infant, this may be as high as 75 percent of the body weight, but it progressively decreases from birth to old age, most of the decrease occurring during the first 10 years of life.
大意是说Arthur Guyton在《Medical Physiology》一书中写道：一个70千克的成年人体内约含40升水，合体重的57%。而新生儿身体的水含量是最多的（也只达到）75%。且随着年龄的增加，含水量会逐渐降低，大部分“失水现象”发生在10岁左右。
我非常想知道“人类有90%由水构成”，这个结论的具体出处。不过无论如何，提出者真是勇气可嘉。
******************************

你看，作者的出发点是好的。
===========================
看来您也不知道，江本胜是个卖水的大忽悠。
……江本胜在推广完了水的潜能之后，危言耸听地抛出“如果外界的情感会影响水分子的结构，那么我们百分之七十五都是由水构成的人体，将会受到什么影响？”他开始把水能够感知外界的情绪这种论调，放在促销一种“高能水”上。在江本胜个人网站上，有关于这种“Indigowater”的介绍和链接（http://www.indigowatergroup.com/，我试了一下现在（2012-12）还能上得去）。这种所谓的高能水，据说是能够治愈人体的疾病，在宣传中被江本称之为“几近完美”。
江将这种水描述为“从细胞分子水平来讲，这种水更容易被人体吸收”，因此售价高达35美元/8盎司。实际上生产这种水的公司，被媒体曝光是南加州的巴乐马山上取泉水灌装，然后在瓶子上面贴上标签，这些标签就是一些关键字诸如一切美好的、正面的单词。
看，这就是江本胜“费尽辛苦”的原因，一切一切的出发点，都是因为有巨大的经济利益在背后推动着。读了江的书，还动了真感情的读者，你的感情被江当成廉价的工具给使了。

每天醒来对着镜子说：“你很棒”。最后你会得到一个很棒的镜子。

忘了是@angle 的
多说几句什么这本书不管真假，就是谎言也给了希望之流的人。
扣你们个大帽子，你们的思想是所有xiejiao的温床，哪个xiejiao不以爱和感恩为名义？
这世界本来就很有希望，无比美丽，而一些脆弱的人却只能从水里面找到支持，可笑之极。

　　我知道你的感受，也理解许多愿意上当的人的心理，但不得不说，你们小瞧了世界的美妙。世界的真相就像清晨的露珠一样，你说他有没有情？不知道，但一样，很美。
　　发现美的事物，对美好保有幻想，这是好的。问题是，因此而容忍谎言，这就不对了。雪花什么的本身就很美，但非要加上什么水知道答案，就扯淡了。明白了？
　　即便是从唯心的角度，例如佛法，也不认同什么水知道答案这种事。佛法追求的东西看似枯寂无情，但历代证悟者的描述证悟之后的感受是，如大雨滂沱，欢喜美妙难以言表（大概这个意思）。有些真正美好的事物，隐藏在不那么美好的表面之下，这一点，作为一个成年人，难道不能认同吗？
甚至，如果因为自己的软弱而不去追寻那隐藏的美好，不去追寻可以信服的真相，实际上那些爱来爱去，感动来感动去的人，根本连美好的边都碰不上，像什么来着，叶公，好龙？
那些号称坚持真理的人，却大谈感激什么的，省省吧。两者从未冲突过，却被你们搞的好像爱和感恩被重新发现了似的。

也不一定吧。我看不这本书的时候并不知道它有这么大的争议性，以为这是一本被认证了的书。后来越读下去越是怀疑，可是在怀疑的同时仍然深切地体会到了爱与感恩。
即使现在读完后意识到它是一本伪科学，仍是觉得它有可取之处。

即使表面追求的再美，也难以回避伪的根基，以伪来证明美好，甚至会让人怀疑美好

支持楼主的看法，坚决抵制打着科学的幌子谋私利的人！文章写得很有趣，很犀利！

哎，人们果然会为这个争得不可开交呀~~~

你哪里有提到啊？你那些话也不通啊！你凭什么认为自己的思想观念是正确的？你凭什么认为自己具备纠正别人思想观念的能力？

这也太自以为是了吧。。

LS，你凭什么纠正别人的思想观念啊！万一是你错了呢？

楼上亮了

原来海啸是由于人类过多的想大海咆哮导致的呀

我还是坚信水知道答案，即使现在证明不了什么，那也只是时间问题！

看了下面的回复，我发现好多人的逻辑相当混乱啊。lz批评的主要是这书的理论和实验在科学上可能站不住脚、并未被其他人验证过，好多人的反驳却是书中提到的要感恩是对的好的。。。
感恩是好的没错啊，但你拿这么不靠谱的实验来证明就是瞎扯了。

首先提醒，诺贝尔奖不是对科学的唯一评判标准。
虽然也觉得这本书内容很牵强，但是开口闭口的诺贝尔奖让我很不爽。

相由心生不是叫人感激，不是叫人去爱。是叫人平和、自然的对待一切事物。

让你生存下去的不是自然，真要把你放到自然界你觉得能活多久？

讽刺难听？相由心生。你觉得那是讽刺就是讽刺，你觉得那是更正就是更正。

2010-04-08 17:31:31 青木瓜之味　　其实，我觉得这本书最主要的目的就是让人学会爱和感激，感激我们有生命，感激大自然让我们生存下去~~提倡一颗感恩的心，有的人为什么要用一些讽刺难听的话来评论呢？ 　　　　　　
突然想起相由心生这几个字，在这里呈现出愤怒、鄙视文字的人，其实在生活中你们的烦恼困惑一定很多吧？
----------------------------------------------------
若是只是披着科学外衣其实却不是科学，来说感恩，恐怕就不是感恩了，江本胜宣传自己的“研究结果”有着明确的商业目的。他的公司正在出售一种“高能水”，这种水号称有着最完美的晶体结构，还可以延缓衰老，治愈疾病。（http://www.guokr.com/article/60265/）
----------------------------------------------------
这里愤怒、鄙视文字不多，其实是在讨论问题，而且讨论本身也是善意的，希望帮助大家认清伪科学的外衣，辨明是非

一楼好样的 :) 别难过死理性派有死理性派的信仰，比这种造假的爱心温暖得多

也是 纯意念这东西不太能让人接受

　　其实，我觉得这本书最主要的目的就是让人学会爱和感激，感激我们有生命，感激大自然让我们生存下去~~提倡一颗感恩的心，有的人为什么要用一些讽刺难听的话来评论呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
感恩就感恩吧，没说感恩不对，但千万别拿科学当晃子。本来骨子里就是一篇抒情散文还愣是要用一系列“实验”把自己伪装成科学论文，还要印出来卖钱，这是让人无法忍受的。

2010-04-08 17:31:31 青木瓜之味
　　其实，我觉得这本书最主要的目的就是让人学会爱和感激，感激我们有生命，感激大自然让我们生存下去~~提倡一颗感恩的心，有的人为什么要用一些讽刺难听的话来评论呢？

这本书的主要目的是为了卖钱好不好？没有这本书，没有这里面的谎言，世界上一样有爱，一样有感激！

冲着这么多争论的评 也得去瞅瞅~
8过 书店、图书馆瞅瞅图就行了 不打算买

其实，我觉得这本书最主要的目的就是让人学会爱和感激，感激我们有生命，感激大自然让我们生存下去~~提倡一颗感恩的心，有的人为什么要用一些讽刺难听的话来评论呢？

突然想起相由心生这几个字，在这里呈现出愤怒、鄙视文字的人，其实在生活中你们的烦恼困惑一定很多吧？

历时2年，我发现每个打低星的贴子里仍有一字不差的反对回帖，不禁从书托的锲而不舍精神上感到了欣喜、大爱与感恩

臆断

小江同志的狂热幻想已经传播开来，并没有让感性的读者们学会爱和感恩，反倒是让他们成为了追随者和骂人者。
------------------------------------------------------
精彩

光凭这样的争议和有如此理性的读者们，我决定一定要好好地读一读它

评论得好可爱！

豆瓣里对于这本书的评价几乎是一边倒的批评，让我有些痛苦。本以为终于在痛苦的人生中终于找到一点慰藉，你们理性的分析让我不得不认同，却又痛苦万分。