重看民国人物•短评
-
0
琛辰鍖趁 2016-01-20
不好看 还不如听矮大紧瞎侃
-
0
暖辰如溪 2015-07-28
上海古籍书店偶然看到，随便翻翻打发时间还是可以的，张爱玲的几篇比较像史料和研究汇编，创见似乎不多且有前后重复的文字，普通读者看看还是可以的。
-
0
无效良品 2016-02-11
三星半，有点枯燥／／／／
-
0
蓝道 2016-05-01
有几篇很不错，口述历史的一种
-
0
素锦 2015-12-06
奔四后完成的第一本书，因着祖师奶奶对那个大师辈出的年代总有些额外的好感。但仅限作品本身，对人物生平极少探究。这本书无关文学创作，非小说，更多地是一种考据式地求证呈现，评价客观，态度严谨，更像是学术类的研究集锦。算是社会科学研究的普及版吧。整本书里最长篇幅地毫不例外是祖师奶奶，但因实在熟悉，倒不觉突兀。最生动地当属苏青，有着新式思想的旧式女人，被成就或被毁灭均因着性格里的悲剧因子。记忆深刻地还有林庚白对杰出外交家的三要素定义：曰眼光，曰手腕，曰魄力；眼光欲其锐，手腕欲其敏，魄力欲其宏..想想，凡事均需如此。首次得知姚灵犀先生，因其著作采菲录入过狱，思无邪小记及瓶外厄言剑走偏锋到令人讶异。杜月笙确实与自小记忆中的不同...杜蘅和张道藩也很精彩-瑕疵是某些段落在文中重复出现，论文通病不该出现在此.
-
0
sky.晴れ 2015-10-05
考据极为细致，不愧为研究史料的专业学者。
-
0
仁波切·偉 2015-10-31
这本书写的最好的苏青。
-
0
ฅΦωΦฅ 2015-08-02
幽默是忠厚的，应有乐而不淫、哀而不伤、温柔敦厚的旨趣，只是含有思想之微笑而已。……是轻松而愉快谑而不虐的文字
-
0
DORIS 2015-12-05
应该见过民国部分知名人物朋友圈实录。引用史料较少，故事性不强。
-
0
我是一粒小黄豆 2015-11-24
我感兴趣的人物很少，叙述的内容比较琐碎细小，可读性比较差。看了一部分，实在看不下去了。
-
0
hbcwh 2015-11-17
各篇质量良莠不齐，排版也比较呆板。
-
0
林梁 2017-06-04
引用了超多史料，比较喜欢里面讲张爱玲、胡适、杜月笙、高伯雨和张大千这几篇。浪花淘尽，风流人物，俱往矣。
-
0
夏言 2015-05-05
我个人比较喜欢许寿裳之死和吴稚晖、章太炎为何别苗头的那两篇，虽然讲张爱玲和苏青的也不错然而我始终对男女感情什么的事儿不是特别感兴趣……（和单身狗没关系！）
