重看民国人物
内容简介
本书是台湾知名民国研究专家蔡登山先生的最新作品，作者在翻阅海内外大量日记、书信、报刊、回忆录的基础上，通过排比史料、稽古钩沉，对民国时期政治、经济、文学、艺术等各领域的名人翘楚，或发掘文献，或重新解读。这些文章一方面独立成篇，各有纵深；另一方面又草蛇灰线，浑然一体。作者站在百年之后的台湾，对张爱玲、苏青、胡适、林语堂、许寿裳、张大千、杜月笙等名人的生前身后重新审视，展现了他们在赴台之后或在大...
作者简介
蔡登山，1954年生，台湾台南人，淡江大学中文系毕业。曾任高职教师、电视台编剧、年代及春晖电影公司企划经理等。1993年起任《作家身影》系列纪录片制片人及编剧，该系列荣获1999年“广播电视教育文化金钟奖”。2002年起制作《大师身影》系列纪录片。著有：《电影问题‧问题电影》《往事已苍老》《人间四月天》《传奇未完——张爱玲》《百年记忆》《鲁迅爱过的人》《张爱玲色戒》《何处寻你——胡适的恋人及...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
琛辰鍖趁
2016-01-20
不好看 还不如听矮大紧瞎侃
-
0
暖辰如溪
2015-07-28
上海古籍书店偶然看到，随便翻翻打发时间还是可以的，张爱玲的几篇比较像史料和研究汇编，创见似乎不多且有前后重复的文字，普通读者看看还是可以的。
-
0
无效良品
2016-02-11
三星半，有点枯燥／／／／
-
0
蓝道
2016-05-01
有几篇很不错，口述历史的一种
-
0
素锦
2015-12-06
奔四后完成的第一本书，因着祖师奶奶对那个大师辈出的年代总有些额外的好感。但仅限作品本身，对人物生平极少探究。这本书无关文学创作，非小说，更多地是一种考据式地求证呈现，评价客观，态度严谨，更像是学术类的研究集锦。算是社会科学研究的普及版吧。整本书里最长篇幅地毫不例外是祖师奶奶，但因实在熟悉，倒不觉突兀。最生动地当属苏青，有着新式思想的旧式女人，被成就或被毁灭均因着性格里的悲剧因子。记忆深刻地还有林庚白对杰出外交家的三要素定义：曰眼光，曰手腕，曰魄力；眼光欲其锐，手腕欲其敏，魄力欲其宏..想想，凡事均需如此。首次得知姚灵犀先生，因其著作采菲录入过狱，思无邪小记及瓶外厄言剑走偏锋到令人讶异。杜月笙确实与自小记忆中的不同...杜蘅和张道藩也很精彩-瑕疵是某些段落在文中重复出现，论文通病不该出现在此.
-
0
sky.晴れ
2015-10-05
考据极为细致，不愧为研究史料的专业学者。
-
0
仁波切·偉
2015-10-31
这本书写的最好的苏青。
-
0
ฅΦωΦฅ
2015-08-02
幽默是忠厚的，应有乐而不淫、哀而不伤、温柔敦厚的旨趣，只是含有思想之微笑而已。……是轻松而愉快谑而不虐的文字
-
0
DORIS
2015-12-05
应该见过民国部分知名人物朋友圈实录。引用史料较少，故事性不强。
-
0
我是一粒小黄豆
2015-11-24
我感兴趣的人物很少，叙述的内容比较琐碎细小，可读性比较差。看了一部分，实在看不下去了。
-
0
琛辰鍖趁
2016-01-20
不好看 还不如听矮大紧瞎侃
-
0
暖辰如溪
2015-07-28
上海古籍书店偶然看到，随便翻翻打发时间还是可以的，张爱玲的几篇比较像史料和研究汇编，创见似乎不多且有前后重复的文字，普通读者看看还是可以的。
-
0
无效良品
2016-02-11
三星半，有点枯燥／／／／
-
0
蓝道
2016-05-01
有几篇很不错，口述历史的一种
-
0
素锦
2015-12-06
奔四后完成的第一本书，因着祖师奶奶对那个大师辈出的年代总有些额外的好感。但仅限作品本身，对人物生平极少探究。这本书无关文学创作，非小说，更多地是一种考据式地求证呈现，评价客观，态度严谨，更像是学术类的研究集锦。算是社会科学研究的普及版吧。整本书里最长篇幅地毫不例外是祖师奶奶，但因实在熟悉，倒不觉突兀。最生动地当属苏青，有着新式思想的旧式女人，被成就或被毁灭均因着性格里的悲剧因子。记忆深刻地还有林庚白对杰出外交家的三要素定义：曰眼光，曰手腕，曰魄力；眼光欲其锐，手腕欲其敏，魄力欲其宏..想想，凡事均需如此。首次得知姚灵犀先生，因其著作采菲录入过狱，思无邪小记及瓶外厄言剑走偏锋到令人讶异。杜月笙确实与自小记忆中的不同...杜蘅和张道藩也很精彩-瑕疵是某些段落在文中重复出现，论文通病不该出现在此.
-
0
sky.晴れ
2015-10-05
考据极为细致，不愧为研究史料的专业学者。
-
0
仁波切·偉
2015-10-31
这本书写的最好的苏青。
-
0
ฅΦωΦฅ
2015-08-02
幽默是忠厚的，应有乐而不淫、哀而不伤、温柔敦厚的旨趣，只是含有思想之微笑而已。……是轻松而愉快谑而不虐的文字
-
0
DORIS
2015-12-05
应该见过民国部分知名人物朋友圈实录。引用史料较少，故事性不强。
-
0
我是一粒小黄豆
2015-11-24
我感兴趣的人物很少，叙述的内容比较琐碎细小，可读性比较差。看了一部分，实在看不下去了。
评价“重看民国人物”