纤歌凝的评论
-
评战争与革命交织的近代中国
翻了一翻后半部分，差强人意，但比一些中国学者写的近代史有趣多了。（於之江月轮山）
-
评法治与党治
历史学者写的研究中国近代法律史的书，真是不厌其繁。尽管书中一字一句全都能看懂，但做历史研究也很不容易。这是个技术活。（於之江月轮山）
-
评从自由主义到后自由主义
这本书简明扼地分析了政治哲学中自由主义的脉络演进，以之为基础探讨社群主义等哲学话语与自由主义的理论交锋；从扬弃与超越积极自由与消极自由的观念史的角度，阐明了程序主义政治观对自由主义与共和主义两种政治哲学传统的综合与超越。此书简明、扼要，可以说从宏观角度成功勾勒出了当代西方政治哲学发展的基本脉络与理论逻辑。但正因如此，许多理论交锋的分析并不细致（哈贝马斯和罗尔斯的个案分析除外）。有很多地方成为观点的摆设，置于哲学家是如何论证其观点的则语焉不详。另外，书的章节之间逻辑过渡显得有些牵强。但这些缺点并不妨碍此书在2000年初所具有的意义，也从中能观察到作者政治哲学休养和功底之深厚。对想了解当代政治哲学脉络演进的学子来说，不妨读一下此书。当然若想有更深的了解，读一下金里卡的《当代政治哲学》以及原著为好
-
评政治的回归
“文章到处精神老，学问深时意气平”。原来十年之前中国大陆的博士论文对政治哲学的研究已达到这样一个高度了。而那时中国大陆法哲学的研究才算是刚刚起步吧。“我的求学之路所带给他们的希望，常常是轻飘飘的，而带给他们的负担，却一定是沉甸甸的”。后记中的此句话特别感人。（於之江月轮山）