读过的书，就容易遗忘。还好有类似的评论,可以借鉴。所有的事情，肯定要有物质基础，这才是实质性的科学研究。http://book.douban.com/review/3707543/ 查看全部>>
每当讨论和衡量人之行为时,心理学往往是一个必须考虑的因素.中医之于西医,很多问题症状可以说通,可以治好,至少说明看待问题更加系统化.诚然,也更加复杂化,描述清楚也更加困难化.所以,可意会大局,难言传小... 查看全部>>
我实在无法理解书中所说的那种依靠瞑想来达成淡定的方法，所以就觉得yy可能也是一种方式。这倒不是说我对这本书或作者的不尊重，只是我实在看不懂。但是我又尊重现实的多元和别人表达的权利，或许这本身是一种淡定... 查看全部>>
大道至简,什么是股市稳赚的原因?本书给出的最简明扼要之答案:价廉物美!1.价廉市场先生短期脾气总是阴晴不定,剧烈波动,充满感性;而长期来看,确实在不停的震荡中达到一个理性价位.股市赚钱三分之一靠着别人... 查看全部>>
人总是这样，很多片断构成，不同时机，不同心境，不同片断。有好有坏，有中肯有偏颇。无所谓，兼听则明关键是要搞清楚现在的环境，书中所说得道道的适用环境。你要干什么，找准最终的目的，就不要在乎过程和形式。 查看全部>>
我觉得这本书最有趣的一点是父亲的教育和传承，其他的领域不同，时代不同，各自各精彩。书摘：我爸爸也教给我不少有用的知识，让我早早地迈进了工程学的大门。这些知识的传授总是从我问问题开始，而且，我总有问不完... 查看全部>>
引爆点：我们的世界看起来雷打不动，但只要你找对了一个点，它就可能被引爆【1】流行三法则（1）个别人物法则：社会中存在个别能发起流行浪潮的特殊人物，我们的任务就是找到这些特殊人物内行，联系员，推销员*C... 查看全部>>
逗比的腐国科普文作者从钢，纸，混凝土，巧克力，发泡材料，塑料，玻璃，碳材料，陶瓷，医用植入物来逗比地说了说材料的科普段子。英式幽默或许不太对主流胃口，不过在他所能经历的范围内说的还是靠谱和比较深入。泡... 查看全部>>
读原著吧没有实际工程经验的人翻译的书，你不可能把握原作者的想法。很难评价，时间浪费掉了。较差的评价是给翻译和这个版本的。原书范围很广泛，但是有联系，翻译的版本很散乱，很有缺失感。 查看全部>>
书评 (查看全部)
对《一万小时天才理论》这本书的评价 2012-07-16
读过的书，就容易遗忘。还好有类似的评论,可以借鉴。所有的事情，肯定要有物质基础，这才是实质性的科学研究。http://book.douban.com/review/3707543/ 查看全部>>
对《赌客信条》这本书的评价 2011-04-10
每当讨论和衡量人之行为时,心理学往往是一个必须考虑的因素.中医之于西医,很多问题症状可以说通,可以治好,至少说明看待问题更加系统化.诚然,也更加复杂化,描述清楚也更加困难化.所以,可意会大局,难言传小... 查看全部>>
对《淡定的力量》这本书的评价 2011-06-20
我实在无法理解书中所说的那种依靠瞑想来达成淡定的方法，所以就觉得yy可能也是一种方式。这倒不是说我对这本书或作者的不尊重，只是我实在看不懂。但是我又尊重现实的多元和别人表达的权利，或许这本身是一种淡定... 查看全部>>
对《股市稳赚》这本书的评价 2010-08-22
大道至简,什么是股市稳赚的原因?本书给出的最简明扼要之答案:价廉物美!1.价廉市场先生短期脾气总是阴晴不定,剧烈波动,充满感性;而长期来看,确实在不停的震荡中达到一个理性价位.股市赚钱三分之一靠着别人... 查看全部>>
对《白话投资》这本书的评价 2010-12-27
人总是这样，很多片断构成，不同时机，不同心境，不同片断。有好有坏，有中肯有偏颇。无所谓，兼听则明关键是要搞清楚现在的环境，书中所说得道道的适用环境。你要干什么，找准最终的目的，就不要在乎过程和形式。 查看全部>>
对《我是沃兹》这本书的评价 2015-12-06
我觉得这本书最有趣的一点是父亲的教育和传承，其他的领域不同，时代不同，各自各精彩。书摘：我爸爸也教给我不少有用的知识，让我早早地迈进了工程学的大门。这些知识的传授总是从我问问题开始，而且，我总有问不完... 查看全部>>
对《引爆点》这本书的评价 2012-07-25
引爆点：我们的世界看起来雷打不动，但只要你找对了一个点，它就可能被引爆【1】流行三法则（1）个别人物法则：社会中存在个别能发起流行浪潮的特殊人物，我们的任务就是找到这些特殊人物内行，联系员，推销员*C... 查看全部>>
对《迷人的材料》这本书的评价 2015-12-05
逗比的腐国科普文作者从钢，纸，混凝土，巧克力，发泡材料，塑料，玻璃，碳材料，陶瓷，医用植入物来逗比地说了说材料的科普段子。英式幽默或许不太对主流胃口，不过在他所能经历的范围内说的还是靠谱和比较深入。泡... 查看全部>>
对《工程学》这本书的评价 2011-11-12
读原著吧没有实际工程经验的人翻译的书，你不可能把握原作者的想法。很难评价，时间浪费掉了。较差的评价是给翻译和这个版本的。原书范围很广泛，但是有联系，翻译的版本很散乱，很有缺失感。 查看全部>>