qiv_vip的评论
-
评癌症·真相：医生也在读
略偏向专业，不过已经很好了，似乎由不同作者来写的，对待中医的态度不一致，比如竟然建议在西医手术后用中医调理，这种鬼话，跟你刚才说过的中药没有经过临床检验的描述一致么。
-
评未知
正如皮亚杰理论，生活在平衡和去平衡之间循环前进，在舒适区里进行恣意同化，在遇到不舒适的去平衡状态中艰辛顺应。稳定但受益少，不稳定受益却不确定，但很多人都在追求不稳定，因为这里才能改变。有时候，读书让人明白，自己不孤独，所遇困窘他人也遇到过
-
评刘墉给孩子的成长书
社会有很多的潜规则，这些并非没有来由的，不像索贿行贿如此罪恶，但是每个人需要注意的，就像拒绝别人的艺术一样，如果不没有处理好，很可能引火上身。
-
评绘本是最好的教科书
理论与实践脱节，更像是幼儿园老师写的案例集，而不是“儿童心理学家”所著。声称互动式阅读为其理念，但阐述得不清不楚，似乎不懂有效的亲子互动模式应该如何进行。
-
评人性火花
这本书写得大气磅礴，不愧为发展心理学之大家。题目虽然是探讨的是人性，不过准确来说就说心理。介绍发展研究结果，但又不拘泥于此。
-
评这样跟孩子定规矩，孩子最不会抵触
坏行为的矫正和好行为的培养，操作性较强，推荐父母阅读。
-
评大开眼界
可以回答知乎“当XX师是什么体验”，思考下作者作为记者是如何获得不同领域专家或工作者的思考模式的。
-
评经度
多少人毕其一生的经历去解决一个科学问题，每次简单的实验就要耗费数年时间，更不用说各种遭遇的经济困难，门户之争了。他们着实为推动科技的进步做出了巨大贡献，然而这些贡献并其生前乃至身后数百年，并没有得到应有的地位，以至发明遗失，思想泯灭，它们当初的机制有些已随之永久尘封。
-
评你的灯亮着吗?
不知道思路，还是行为，或是翻译的问题，感觉不流畅。还有一个评论者认为要将冷漠者拉下水才能使其共同解决问题。问题是直接拉下水还好，让她直接成为参与者，但是如果你施加额外行为，那么她就会指责你了。正如你堵路以抗议的话，得到的就不是同情了，尤其是在国内。但是拉下水是有难度的。