有点收获

ssfighter 对 Java程序员，上班那点事儿的书评发表时间：2009-12-29 11:12:48

我不是做Java开发的，我学的东西挺杂的，然后啥都没学好，基本就属于作者所说的“高、大、全”型的，惭愧。

因为不是做Java的，所以跟Java相关的那部分看的不是很仔细，但是有些东西是相同的，所以还是有一些收获的。对于书，我觉得也有点“高、大、全”了，想说的东西很多，把所有东西都揉到一块儿了，没有什么重点，不过，对我来说，能学到点东西的书就是有用的，相信对于大多数“菜鸟”程序员来说，都是或多或少能学到东西的。

书中有几个地方，我有点自己的看法：

1. 第77页，给字符串“ABCDEFG”加密并还原。作者显然不知道加密和散列的区别，MD5是散列算法，是单向的，不能被还原的。如果这是软件安全方面的笔试题，你答了MD5方法，那这个职位离你也就比较远了。

2. 第90页，作者说“最好找国人写的书”，其实我并不是太同意。国人写的书嘛，抄的、翻译的比较多，对于技术点的讲解，国外的书有的却讲的很明白。当然，这是我自己的看法。

3. 第155页，C和Java开辟内存空间的比较。这个比较我觉得实际意义不大，都是向操作系统申请那么大的空间，操作系统肯定一视同仁的，差别的那点其实就是Java代码和本地代码的不同嘛。

4. 第164页，作者说Java没法开发驱动程序，因为操作系统就是C写的，这个和操作系统是不是用C写的没关系吧。区别只是本地代码的问题，操作系统是C写的，那用Delphi和汇编就不能开发驱动了吗？一样能啊。只要能编译成编译成本地代码的，原则上都能开发驱动这样的底层程序嘛。

有用 10 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“有点收获”的回应

超乎想象 2013-10-14 09:16:41

非常同意，看到第四点，说”Java没法开发驱动程序“，明显表现出了作者的短视，如果不是顶尖级的专家，这种话还是少说，自己写不出来，不代表没有人可以写，就好像曾经有专家说图片不可能带毒，可后来确实发生了。

回应他

lorking 2012-10-31 23:08:40

唉，国人对技术书籍这事，太不严肃了

回应他

钟声_程序员 2012-01-30 01:10:01

我觉得从你说的角度出发有一定道理，但是，如果通篇来看此书，你未免有点以偏概全了，你说本书写的高大全，更是错了，本书本身并不是专业的技术书，所有相关知识都是点到为止，只是领进门而已，其实，现在各个领域比较深入的书有的是，然而，应该先看哪个后看哪个，再看哪个，又有谁可以告诉你呢？我写这本书就是为了解决这个问题，让大家可以通过和我聊天，就找到向前走的路。。。不过还是谢谢你的评价，你确实看了这本书。——钟声 2012-1-30（新浪微博@钟声_程序员）

回应他

david 2010-02-26 13:29:13

独特的评论视角~

回应他