0、google强调在互联网时代测试的转身,并且利用测试人员很少的情况下如何做的更好。就是测试团队将能力导入开发,测试写代码逐步向开发转身,一部分测试人员向用户转身更好的测试。
1、小型、中型、大型比例约为 7:2:1。
如果是基础平台,面向数据的项目,UT比例应该更高。
UT带来良好的代码质量,良好的异常处理,优雅的错误报告。
大中型测试会带来整体产品质量和数据争取保证。
2、测试认证 级别1-5,设定和导入开发团队。
1)侧重基本准备。2)提高增量代码覆盖率。3)测试新增代码。4)测试历史遗留代码。5)更换的整体覆盖率,针对每个缺陷都增加测试用例,并要求使用已有可用的静态与动态分析检查工具。
3、让每个工程师都重视质量,代码质量从一开始就能更好,早期构建版本的质量会更高,系统测试可以关注与真正面向用户的问题。
4、测试的一些老大难问题:开发关注测试,开发和测试组织的分开,测试过于关注测试的产物bug,经过测试的产品发布后总是有问题。
5、google的特点,总是让资源很紧缺,负责人想办法提高效率,用到各种的工具,自动化。非常强调自动化。
互联网时代的软件测试
《Google软件测试之道》热门书评
-
旧式测试已死
31有用 0无用 maxSonic 2013-08-05
(一) 看了20%之后写的约在一年前,James Whittaker和Alberto Savoia在GTAC 2011上说Test is Dead,当时我的理解是,测试工程师这个角色没啥用了。但是看了这本书之后,才发现这样的理解有些偏差。Alberto的说法应该是,在敏捷以及互联网下,传统测试工程师...
-
向巨头学习软件测试的理想及实务
8有用 0无用 高博 2013-11-12
作为《微软的软件测试之道》的译者之一,差不多五年以后再来看这本书,是一种很有意思的体验。这本书当然写得很好,但好在哪里,可能未必人人都能说出个道道来——这很像是软件测试行业本身,充满了对这个行业的各种片面的认识,而且这些片面认识的来源往往是“一线的工作经验”。因为很久以来,软件测试的理论和实践的发展...
-
推荐Patrick Copeland的序,他缔造了这个团队。
4有用 0无用 白色的蓝 2014-08-27
Patrick Copeland谷歌测试和部署技术的架构师我在Google的旅程始于2005年3月。Alberto在前面的序中也介绍了一些当时Google的状况:虽然公司规模还比较小,但已开始感受到成长带来的烦恼。当时适逢快速的技术变革之际,Web世界正在迎接动态内容的到来,而云计算也正在逐渐成为一...
-
测试同行们都可以了解和借鉴一些google测试
3有用 0无用 笑遍世界 2014-06-21
《Google软件测试之道》总的来说,这本书是我看过的所有软件测试相关书籍中,收益最大的一本。个人觉得,这本书更适合有一些测试或工具开发经验的人看。测试经验较丰富的人,看了收益较大,初学者也能领会到一些基本的东西。这本书主要通过对测试开发工程师(SET)、测试工程师(TE)和测试工程经理三种角色及其...
-
前期不能测,后期不用测,中期外包测
2有用 1无用 天天天黑 2013-12-29
1. 自动化测试,说起来容易做起来难,有google能做到不代表所有公司都能做到。况且google自己就做到了么? 自动化测试占前期测试方案的百分之多少?2. 书中推崇自动化,却缺乏一般性方法,只举特例,特例又只举成功的,例如某某花了20%时间做了个啥啥,然后大获成功,那没成功的项目花的时间怎么算?...
书名: Google软件测试之道
作者:
出版社: 人民邮电出版社
原作名: How Google Tests Software
副标题: 像google一样进行软件测试
译者: 李中杰 | 薛明 | 黄利
出版年: 2013-10
页数: 258
定价: 59.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787115330246