底层劳动人民的孩子就算进入大学后也很少有人取得优异成绩。因为他们在上作者的历史课的时候,对作者讲,我要赚钱,学历史有什么用?作者将其称为反智主义。哎哟,原来我学习什么都想着这个有什么用的时候,就表现为反智啊,靠。
保守党派的单身领袖女性们真是太屌了,赖斯啊,迈尔斯啊,等等等,是我学习的榜样呢。
作者认为,随着体力在经济社会的重要性下降,女性在各方面都表现得越来越卓越,但是事业成就上只有少数女性做的很好,是因为在2,30岁的事业奋斗期也是生育最佳年龄。所以对女人而言,事业和孩子只能选一个。太惨了。作者甚至举例讲,许多奋斗过的事业性女性后来都倾向于待在家里面带孩子。所以她们的女儿接受了母亲的想法,将会出现很多耶鲁全职母亲。对于这些女性的在家庭内对下一代做出的贡献不应忽视。他们的孩子将会是精英中的精英。所以她们的做法也值得肯定。
但是对于这一点,我可不敢苟同。如果对于普通女性而言,在成为赖斯居里夫人等伟大女性和成为母亲之间选一个,取决于这个女性本身的社会地位吧。像我这样出生草根的女孩子,如果能够选择,当然会希望奋斗过后改变自己的命运,成为一个高素质高能力经济独立影响远大的人。而不仅仅是只是当一个穷困潦倒忍受家暴的幸福母亲,奶粉都买不起,切,脑子有病啊。
乱七八糟的想法
对“乱七八糟的想法”的回应
《培养精英》热门书评
-
精英太多了--读后感
29有用 3无用 [已注销] 2010-03-28
早年是很喜欢作者的书,就象一口气买了易中天老师好几本书一样,起先觉得十分新鲜,后来就越来越无趣了。最后好象全忘记了,只记得两位老师都有个女儿,而且都是精英。看来。二位老师自己是成功的培养了自己家的精英。你家有精英,不等于大家都必须成精英。人和人是不一样的,这个差异是各方面的,所以这个世界才有宗教。是...
-
草根与精英的轮回
7有用 2无用 [已注销] 2010-02-23
草根与精英的轮回 林无静 作为一个小有名气的薛粉,我经常被问到一些关于涌哥的问题。比如,薛涌也太能写了,一年出那么多书,难免有滥竽充数之嫌吧? 我则回答,涌哥很多书是文章的结集,是他近几年报刊时评文章的总结。换句话说,就是书的酝酿、成形...
-
薛涌采访:“精英”这个词太势利
2有用 1无用 [已注销] 2010-03-15
“精英”这个词太势利 本报记者 李芸(2010-03-15 01:05:21) (《培养精英》是多年观察分析美国教育特别是大学的心得精选) 负责《培养精英》一书的编辑告诉记者,薛涌是一个愿意和媒体打交道的作者,虽然远在美国,但采访属于“今天采明天回”的那种,特别爽...
-
了解美国教育
1有用 0无用 Hansen 2010-05-31
薛先生这本书虽然是前几年文章的总汇,但是写的很平实自然,加上薛先生的读书教育背景都和教育有关,所以读起来更加可信。比仇富好点。现在比较流行的薛先生和陈志武先生都是耶鲁出身。写的文章都是平实中有真谛。是偶然还是其他?书中对人文和研究型大学的分析和趋势,很有助于在孩子的教育中给家长于思考。...
-
大学生和要出国的童鞋们应该读一读
0有用 0无用 you 2 2010-04-16
美国的教育为什么要比我们先进,为什么我们的学生学习起来是这么痛苦,学校 老师 社会 体质。。。。。。都值得我们去思考 很好的一本书,引领我们去反思...