不止读书有一个栏目,叫做“周末来信”,这是一个回信栏目,有人给我写信,我回信。像很多回信栏目一样,我收到的大部分信件,与我讨论的问题都关于个人生活的选择。他们所以要和一个陌生人诉说自己的境遇,不论是为了倾诉还是希望得到一些建议,其背后的动机,大概都是为了能够获得更好的生活。
谁都希望能够获得“好的生活”,可什么是“好的生活”?怎样才能让自己过上“好的生活”?
关于“好的生活”,西班牙哲学家费尔南多·萨瓦特尔1991年出版的《伦理学的邀请》是一本很好的参考书,虽然题目里有着“伦理学”三个大字,但这本书不是伦理学手册,也无关历史上道德伦理的重要流变,按照作者自己的话,甚至“算不上一本伦理学入门书”,他所写作的对象就是普通的年轻人,其中包括他十五岁的儿子,而这本书,正是他与所有对生活抱有希望与疑问的年轻人之间的一场对话。
这是一场轻松的对话,作者没有一丁点学问家的架子,他所要和读者谈的,不过是“我的生活,你的生活,仅此而已。”用一个俗到不能再俗的词语来概括,这是一本关于“生活的艺术”的书,但是它不同于道德教训和经验之谈,作者希望从理智出发,和我们一起探讨什么是“好的生活”。
“好的生活”是人过出来的,而这个“过”的过程,实际上是不断选择和行动的过程。
关于选择,这里需要提出一个概念:自由。正是因为人是自由的,所以才可以做选择,自由是“好的生活”的基本要素,想要获得好的生活,必须要肯定人是自由的。作者特别驳斥了许多关于人类不自由的论调,他认为,生而为人,则一定是自由的,虽然我们无法自由选择发生在我们身上的事,但我们可以用各种方式来面对这些发生的事做出自由的回应。
如果有人在抱怨“哪有什么鬼自由”时,其实他们可能只是满足于知道自己并不自由,从而可以心安理得的想:因为不自由,所有发生这些事情都不是我的错。肯定自由的重要性,是过上“好的生活”的基础。
作者分析了人行为的三种动机:命令、习惯与任性,前面两种是出于外界,后一种则是出于自己,一个自由的人所要获得的“好的生活”,一定是出于自己的心意,所谓“依愿行事”。
当然,“依愿行事”并非为所欲为,还需要把别人考虑进来。这里需要提出另一个概念:人。
为什么我们在追求自己的生活时要把别人考虑进来?作者认为,“好的生活”中缺不了物,更缺不了“人”,我们有与其他人产生联系的需求,我们希望被当做人来看待,所以也应该站在他人的角度看问题,如同孔子所说的,己所不欲,勿施于人,当然,己所欲,亦勿施于人。
感受他人的感受,推己及人,设身处地的考虑他人,这正是我们平常被教育的道德要求,作者在这里所谈的并没有什么与众不同,他只是通过分析,使读者不仅知道怎么做,更知道为什么这样做,从而获取一种对“伦理”和“道德”的自觉。
现在我们已经知道什么是“好的生活”了,所谓“好的生活”一定是从自己的意愿出发的,适合自己,让自己得到满足的生活。
可是并不是所有人都知道自己想要什么东西,作者举了电影《公民凯恩》的例子,大人物死到临头,才发现物质、成功并不让他感到“好”。电影里,凯恩追忆起小时候的温暖,他似乎对这一生的选择感到后悔了,而所谓后悔,“就是行使错自由时,或者说是当我们的使用与人类内心真正想要达到的目的向左时,我们对自己感到不满。”
后悔是人之常情,这就需要另一个概念,责任。正是因为人是自由的,所以有可能会做出错误的选择,影响有好有坏,做个负责任的人,就是要承担自己选择的后果。“责任”就是知道:我的每一个行动,都在构成、定义、创造一个“我”。
所以,“好的生活”就是在了解自己意愿的前提下,进行一次次选择而达到的。有可能我们会选错,但一定不要忘了自己真正想要的是什么,并为之努力。
下面是作者列出的关于“生活中的笨蛋”的特点,看看自己有没有中枪:
1.相信自己什么都不想要、一切都无所谓的人:尽管睁着眼睛、没打呼噜,其实处于用旧的呵欠或午睡中。
2.什么都想要的人:无论是人们给他的东西或是没有给他的东西,离开、留下、坐着、嚼大蒜、给香吻……一个都不落。
3.不知道自己想要什么也不想去追问的人:他照着邻居们的喜好做事或者反着来,总之,一切都由周围绝大部分人的意见所左右,他是不思考的顺从者或是无来由的反抗者。
4.知道自己想要什么、为什么想要却意念松弛的人:带着恐惧或不坚定,总是做着自己不喜欢的事,把真正的向往留待来日。走着瞧吧,看他们是不是会唱出一些更高的高调。
5.喜欢坚定勇猛的人,制定的计划野心勃勃,但在什么是现实的文体上自欺欺人且沉醉不醒,完全弄错了方向,结果把“好生活”跟足以摧毁他的东西混为一谈。
一点点改变:
1.知道并非一切都无所谓,因为我们真的想活下去,而且想要活得更好,像作为“人”那样活着的好。
2.检查我们做的是否是我们真正想要的。
3.在练习的基础上,培养伦理的好品味,达到不自觉地就会排斥某些事情(比如一想到撒谎就恶心)。
4.拒绝去寻找假装是自由身的“不在场证明”,理智地担当起我们行为的后果。
检查一下自己是不是笨蛋!
对“检查一下自己是不是笨蛋!”的回应
《伦理学的邀请》热门书评
-
身外物
4有用 1无用 水红 2009-12-04
自从《心理学的邀请》便对《XX的邀请》之类的书产生了极大的好感(嘿嘿,晕轮效应)结果在图书馆发现一本《伦理学的邀请》立刻带回家嘿嘿果真没有辜负我的期望文中说了一个小故事做例子嘿嘿居然是一个佛教故事(要知道作者是西班牙人)老和尚对小和尚说:你想要什么就拿吧小和尚立刻拿起了桌上的杯子----那可是古董老...
-
笔记:只为培养一个自由思想者
2有用 1无用 闲暄 2009-09-01
A“激励培养一个自由思想者,而非制造好的思想者,当然更不是坏的思想者”。B在道德中我们只有四条原则:1、哲学的:出于对法律的尊重,为了“好”本身做好事;2、宗教的:出于对上帝的爱,为了上帝的意志做好事;3、人性的:出于自爱,为了你自己的幸福做好事;4、政治的:出于对社会的爱和对自身的考虑,为了你作为...
-
站在他人立场
1有用 0无用 Paris Hong 2009-04-21
费尔南多•萨瓦特尔的《伦理学的邀请》深入浅出,打动人心。将关键词(如自由、命令、习惯、任性、人权、道德、伦理等)娓娓道来,不着痕迹,又用孩子皆可明白的词句加以诠释晦涩难懂之道理,提出如何过上好生活的建议,均是其高明之处。你发现难以分清作者与译者(于施洋...
-
大白话,但是能让人身体力行的大白话
1有用 1无用 阿海 2010-04-12
从生存出发,毕竟生存是我们没得选择的选择。生存,然而如何生存得更好——这个问题存在意义的前提是我们拥有自由,因此讲自由——有自由而能选择,能选择而有可能让自己的生活变得更好。行为的动机:命令、习惯、人性——然而这一切都不是我们所应当简单就去遵循的,思考,对问题四思五思,思虑周全再“依愿行事”,才有可...
-
2003
1有用 0无用 HENRY 2015-06-07
唉 同样是人 差距咋就这么大呢接下来关于美女的爆炸性新闻接连不断 她又买了 巴黎圣母院 和 子夜 一天之内买书花了七八十 纯粹一暴发户 至于她打算在暑假 羊皮卷 巴黎圣母院 子夜 和 5部 哈利波特 的事实我也被迫接受 幸亏我心理素质好 否则我很有可能会跳楼 不过...
书名: 伦理学的邀请
作者: [西撒哈拉] 费尔南多·萨瓦特尔
出版社: 北京大学出版社
副标题: 做个好人
译者: 于施洋
出版年: 2008-1-1
页数: 143
定价: 20.00
装帧: 平装
丛书: 培文书系·大学之旅
ISBN: 9787301140895