东方国家尤其是中国,自古就很懂得保健。无论君主帝王,还是市井百姓都在做着长生不老的梦,追求各种灵丹妙药以求永生。吃灵芝,就要吃生在深山老林悬崖峭壁上的那唯一的一株,感觉像这样生在在恶劣条件下的灵芝才是最纯正的!吃人参,就要吃埋在长白山千年以上的那一棵,这才是具有灵气的人参!
中国人吃了几千年,补了几千年,中国医术也发展了几千年。直到现在中国人还在吃着补药,遵循中医理论来养生。可方舟子讲了,人参、灵芝等药材没有被证明有效,而且还可能有毒副作用!有些人听了这话异常愤怒:“我们都吃了几千年,有没有效果我们自己知道,你凭什么说没有效?你又不懂中医,你有什么资格批评中医?”这话问到点子上了-凭什么?凭科学!
中医药本来是非科学性的东西,但是因为随着科学技术的发展,中医药也想跟科学沾沾亲,声称中医药是中国古代流传下来的科学,博大精深。既然想沾亲,起码要按科学的标准来,但一边说中医是科学,一边又说现代科学不能解释中医,这是哪门子的科学呢?支持中医的粉丝以为谁的声音大谁就说了算,扯着嗓子喊“中医是科学”,中医就是科学了吗?显然这些人不是误解了中医,而是完全误解了科学。
哈雷彗星的发现就是哈雷运用科学方法,经过详细记录和研究发现的。他在18世纪初预言:1682年出现的那颗彗星,将于1758年底或1759年初再次回归。在1758年底,这颗彗星果然回来了!这时哈雷已经去世10年了,后人很自然的把这颗彗星命名为“哈雷彗星”。有人就说,这发现没什么了不起,我国古代最早在武王伐纣的时候就有记载了。那为什么不叫“武王星”?因为中国古代对于哈雷彗星的记载都是流水帐,没有发现哈雷彗星大约每76年回归一次,这不能怪古人,因为那时没有科学,即使古人再聪明再勤奋,发现的可能性也是极低的。
中医就如同古代对哈雷彗星的记载,都是感性、简单的认识,而非系统科学的研究。在今天,现代医学如此先进,很难理解有些人为什么还要死抱着传统医术不放?如果中医是中国的传统医术,西医是现代医学,那么还有很多国家的历史也很悠久,在古代他们肯定也有他们的传统医术,那么为什么我们不把他们的传统医术也拿来研究?难道是因为中国传统的东西才是最好的?
科学未必会发现长生不老的灵丹妙药,但是却能有效的防止那些虚假的、“万能的”保健品来坑骗我们。科学一直都是朴实的、平凡的,并不是神秘的、万能的。所以,在今天,是选择“神秘”、“神奇”、“万能”、“无法解释的”,还是选择科学?
选择权在你手中。
“科学的保健”与“糊涂的养生”!
对““科学的保健”与“糊涂的养生”!”的回应
《科学成就健康》热门书评
-
科学成就寂寞
56有用 2无用 绿音儿&外星兔 2010-02-10
前几天和H商量该给爸妈买什么过年礼。他极力推荐云南新特产**螺旋藻,被我断然拒绝。刚给家人买了复合维生素,足够吃半年,即便吃完,我也不会给他们吃螺旋藻。因为合成的复合维生素成分已知而可靠,螺旋藻成分不明值得怀疑。H说,复合维生素是合成的,肯定没有天然的好。我当即转了书中一篇方舟子的“螺旋藻是健康食品...
-
关注科学,关注健康
29有用 4无用 flyisland 2007-02-05
由于我一直有阅读“新语丝”网站,在没有看到书之前,从网上公布的目录来看我已经大致知道该书的内容了。但我还是购买了这本书,目的主要有两个:1. 给父母看,减少他们受骗的机会。目前小区中卖核酸、频谱水等等,搞专家讲座、免费体检的公司很多,所以我必须在理论上武装父母,让他们对所谓保健品、中医西医有一个基本...
-
关于《科学成就健康》的一些想法和摘录。
17有用 1无用 弧度 2010-03-02
方舟子在这部书中,以现代医学、生物学的角度对现在流行的保健品和流传已久的中药作出了分析。作为一个西医学生,我认为他的理论观点都非常客观。其中对一些中医中药效果的质疑与批判,颠覆了许多人,也包括我对中国传统医学的信仰。我对中医药的认识不是很深,那是和现代医学完全不同的理论,我不知道他们的具体效果是不是...
-
“科学的保健”与“糊涂的养生”!
12有用 4无用 维埃里 2009-08-03
东方国家尤其是中国,自古就很懂得保健。无论君主帝王,还是市井百姓都在做着长生不老的梦,追求各种灵丹妙药以求永生。吃灵芝,就要吃生在深山老林悬崖峭壁上的那唯一的一株,感觉像这样生在在恶劣条件下的灵芝才是最纯正的!吃人参,就要吃埋在长白山千年以上的那一棵,...
-
一本颠覆习惯的书
12有用 4无用 烂刀 2007-04-22
是那么严密的逻辑是那么残酷的事实是那么坚定的控诉是那么无奈的真相喜欢这本书的人会发现和讨厌这本书的人进行辩论是多么的难以沟通。讨厌这本书的人会隐隐发现(或许并不承认这一点)世界上原来真的有一些东西是那么强大,不可辩驳。这本书的成就健康了吗?只有当我们的心理真正健康的时候,身体才能健康起来。喝十全大补...