今天介绍的书籍可能对一部分同志们有用,搞文字工作的,写论文的,盗版书商等等,它可以帮助你浅入深出地做好在windows+office环境下的排版设计工作。很多年以来office软件乃至MS的产品饱受使用者的诟病,以至于我常常搞不清楚到底是因为因为真的不好用骂的人多,还是使用的人多骂的人才多?如此用的人还是很多,没觉察出有被替代或者淘汰的趋势。我觉得MS的产品定位就是: MS的产品是给所有人用的,傻瓜有傻瓜的用法,精英有精英的用法。也许在这点上Apple做的比它好,可是遗憾的是我终究没有用过,不好妄加比较。
你可以就用电脑来看视频听歌和玩游戏,同时随便那个组件或程序不灵了随便对付,凑活着用;但当你有了高级需要,比如用虚拟光驱玩游戏的需要,就不得不再学点东西,又比如凑活着直到系统崩溃了,重装的时候或许要用到安装盘启动盘之类的,即使你只会“next”,那也算是学到了一点新的东西。因此,虽然有很多其他丰富的同类型文字处理软件如CTex可选,关于文字处理方面的软件,一般来说还是首选Word。它可以仅仅用来码字,也可以用不亚于编程的专业程度来做更深入更细致的工作。
《Word排版艺术》是台湾的IT从业人士侯捷写就的一本指导Word使用的一本好书。这本书好在它不像市场上面绝大多数软件教材千篇一律都从软件菜单讲起,连安装卸载打开关闭都不放过,最后以各种标准化的操作和效果结束,这些东西相信自己肯花时间做个树形目录就可以得到,没有可能遇到的问题的讨论或答疑,所有的语言都是机械化的流水线生产的罐头,坚硬而且不友好。每年或者软件改版时都会再加些新的文字重新印了卖钱。《Word 排版艺术》不同,它是从功能和需要的角度出发,关注使用者的感受,非常体贴,效果和功能在前,让你知道要想达到什么效果需要什么样的步骤完成它;又如果有疑问,它提供的详细的小标题目录可以迅速找到相关的章节,并且居然还有一百余个问题与解答的板块,真是周到细致;更难得的是,不知道是不是作者从事IT行业的关系,全书的逻辑关系掌握得非常好,所有章节彼此间联系紧密又各自相对独立,你可以简单地使用,随时挑些需要的章节来阅读和实践,也可以毫无遗漏地从头到尾地看,不懂的地方大可以跳过。全书配有有大量的插图和案例,帮助你理解和操作,甚至提供了编程的脚本以供参考。最明显的让人称道的地方是,它把握了 Word的基本构架的精髓,能够延续几代的使用到Word 2050,如果MS不打算改变它的内核的话。可持续使用极大地提高了该书的价值,也是超越其他软件教材的根本原因。
写论文的时候,我只需用一个上午的时间就把整个格式框架按照要求做好了,此后可称得上就没在这上面花过多的心思,当然在不同的机器上面打开时文档格式可能有所变动,但这就真的是MS公司的产品的问题了。
Ouiz:
1.从文中可以推断出作者阅读《Word排版艺术》一书的原因可能是()
A.做盗版书
B.玩游戏
C.学编程
D.写论文
2.以下哪个不是市场上大部分软件教材通常的特点()
A.按照软件菜单顺序列示标题
B.内容年年重复
C.没有答疑
D.逻辑体贴读者
不是傻瓜书
对“不是傻瓜书”的回应
《Word排版艺术》热门书评
-
笔记:按需读书
26有用 1无用 俞晓之 2009-08-12
一句话概括:实用性较强,专业性稍弱。若是学生使用,大略差不多;若是专业性排版,恐怕不够。读书也要看供求的〔自己是市场〕。讲的基本清楚,按书中顺序依次做下来,反复几遍能学到不少东西。遗漏和瑕疵在任一本工具书中都是不可避免的事情,此书的错漏处在可接受范围内。边看边实践时自然会看出有可以更正的地方,很多是...
-
这本书也是开源的
15有用 4无用 水边的风 2006-05-22
这本书是开源的,电子版可以自由使用侯捷网站 http://www.jjhou.com/jjwbooks-word.htm开放文档电子版可以在他这儿下载http://www.jjhou.com/lsword-20040516-2chaps.pdf内容和显示分开是十分重要的我觉得真正写书用 docboo...
-
被高估的“艺术”?
14有用 2无用 小谢 2006-02-12
对于jjhou的书我一直都认为是精品,很多人对这本书的注意力可能都集中在了他的技术层面的东西,比如如何如何排版,怎样排出一份好看的文档。这样一来就觉得题目中的“艺术”两个字太高估了。我买这本书是在写毕业论文的时候,看完了一把,做了一个毕业论文的模板,然后赶上我们那届学校搞教评,格式改来该去的,大家都...
-
不知道的不说,知道的说好
4有用 2无用 pubb 2006-12-26
和侯捷其他几本IT书一样,只说自己仔细摸索过的东西,说清楚。 不像一本书,像是论坛里的精华帖。...
-
好,在一定层面上好
2有用 0无用 电光石火 2007-12-16
台湾出的书普遍质量较高,这本的质量就不用我来评说了。看这本书,才让人知道原来word还可以用到这么精致的程度。说点瑕不掩瑜的吧:1 比较阳春白雪,通俗化程度并不够,整个书有点为了排版而排版的感觉,其实大不必,不如花更多心思体会读者的需要。2 有些基本地方并没有深入,比如样式里的“更新以匹配选择”,我...