相信读过这本书的要比读过《普通生物学》(陈阅增那本大天鹅的)要少得多,大天鹅应该算是这本书的老师,但是不难看出,大天鹅跟这本书相比还是有明显的劣势。
首先,吴先生(至少跟我老板合作时)的领域是分子生物学,陈老师那本书在这方面的内容显然是赶不上吴先生的丰富和透彻了。并且说句良心话这本书写的在分子这方面写的再好也赶不上《基因VIII》(现在出到《基因XI》了吧…)因为人家外国的教材图片很多,而且都是彩图。这个不能规避,分子里面的信号传导、细胞分化途径、蛋白结构等等问题我觉得用图像的方式最好说明(要是有动画其实更好)。陈老师的那本…考虑了学生的经济问题吧…
其次,就内容而言陈先生那本更侧重于对生物学的整体介绍,而且以经典知识为主。而吴先生这本书更多的是介绍分子水平上的较新的知识(注意:较新…)虽然也伴随着一些植物分类、地质年代等方面的介绍,但是书的主线还是放在分子生化这个大线索上。
没得五星主要原因是:
1、很多知识没介绍全,比如反式作用因子一共有四种经典形式:螺旋-转角-螺旋、锌指、亮氨酸拉链、螺旋-突环-螺旋(最后一种被本书直接忽略)仅举一例,估计是吴先生照顾学生的知识构成,没特别强调一些问题吧…
2、p109页图4-29赫然的把辅酶Q写在了复合体II上这叫铁硫聚素情何以堪(- -|||)
3、P236页上写道木耳是子囊菌(见图7-42)但一些其他著作中写木耳是担子菌…(本人没搞过植物学、微生物学研究不敢瞎说到底哪个对)
难能可贵
对“难能可贵”的回应
《基础生命科学》热门书评
-
为什么非生物专业学生要学习生物课程
2有用 3无用 ส้? 2010-01-30
为什么非生物专业学生要学习生物课程作为生命世界的一员,我们人类自身的一切活动都未能超出生命活动的范畴。观察人类社会的成员们,我发现当个人得以启蒙,愿意并有勇气以理性来试图理解世界、尽最大力量使用自己这个生命体的智慧时,他们的思索往往会趋向于各种各样的两极:有两种东西,我们愈是时常愈加反覆地思索,它们...
-
难能可贵
2有用 1无用 Woody_Sinbad 2010-11-21
相信读过这本书的要比读过《普通生物学》(陈阅增那本大天鹅的)要少得多,大天鹅应该算是这本书的老师,但是不难看出,大天鹅跟这本书相比还是有明显的劣势。 首先,吴先生(至少跟...
-
图多
0有用 0无用 liutianren 2011-01-07
彩图很多,几乎每页都有,这在国内的生物教材当中应该是做的最好的了。而把其中两章(动物、植物)从书中移去,放在光盘里,国内教材恐怕就只有这一本了。这本书的“历史”短,没有经过积淀,很多图文还可以再改进(最不能忍的是有两处赤道标错位置了,不能给五星了),相信随着版本的上升会越来越好。...