“领导力”究竟是先天性格、气质的外显,还是后天经验、培养的结果?
不同的人有不同的见解,起码从现在铺天盖地的领导力书籍和培训市场的宣传来看,是肯定将其作为一种后天可以培养的职业能力。
从本书的观点来说,也是如此。
但这种观点首先是将“领导力”的定义进行狭义化,它已经模糊领导者是否含有个人先天的性格特征,而只是将领导力归因于个人对管理技能运用的外在表现或行为规则。
这和我们通常生活、工作中所欣赏的个人具有的“领导力”特质,是有一定区别的。
所以书中开篇即说明“领导力”的表现行为是:
★以身作则;
★共启愿景;
★挑战现状;
★使众人行;
★激励人心。
然后针对各种行为表现进行详细的说明、指导。
在这样的前提下,“领导力”似乎也就“自然”地具有后天的可培养性。
然而,我感觉人的外显行为,取决于个人的人格特点。当一个人不具有领导者的人格/气质,仅是外在的行为模仿,很怀疑能改变其内在的行为习惯和处世作风,继而真的能在一个组织中显示个人领导能力。
犹如本书作者从优秀领导者身上总结出的出色领导手段,实质也因为这些领导者自身具有严格的自律能力、出色的大局观、改变现状的决心、坚韧抗压的性格、激励左右的热情。
而这些都是这些领导者先天具有的人格特质,很突出的人物代表,如马云、乔布斯等,莫不如此。
但这样的人物又总是可遇而不可求的,所以他们才是时代的佼佼者。
同时作者忽视了企业文化对领导者的积极或消极的重大作用(或者是作者刻意地淡化这方面的内容),
而一个领导者如果不能真正理解一个企业的共享假设和亚文化,而贸然地按本书要义去实施个人的领导力,是危险并且愚蠢的。
世界众多知名经理人担任知名企业的CEO,因自身经验、理念,与企业文化的冲突、不契合,而黯然被解雇,就是很现实的证明。
这也是本书最大的一个瑕疵和不足,甚至是可以颠覆整本书的所有要义。
不过本书还是比较好的总结了一些加强领导力的方式、方法。
特别是在较大规模的企业,当企业文化成为企业发展的重要推动力时,中层以上管理人员需要具备一定领导的技能,对团队管理会有一定的帮助。
所以说,做参考,可以。但将其作为经典“敬奉”,则误人子弟。
可以学习,却无法模仿
《领导力(第3版)》热门书评
-
自己经营公司后,帮助很大
6有用 3无用 不急而速 2009-10-23
每一条都是很简单。这些理念都是可以操作。一个行为。变成一个习惯。从很多领导者身上找到了共性。每个人都可以成为领导者...
-
《领导力》读书报告
6有用 1无用 Cain 2011-05-18
《领导力(The Leadership Challenge)》也是本常青书,最新已出到了第4版。1987年第1版《领导力》的副标题是“How To Get Extraordinary Things Done in O...
-
可以学习,却无法模仿
2有用 2无用 悟空又调皮了 2012-10-08
“领导力”究竟是先天性格、气质的外显,还是后天经验、培养的结果?不同的人有不同的见解,起码从现在铺天盖地的领导力书籍和培训市场的宣传来看,是肯定将其作为一种后天可以培养的职业能力。从本书的观点来说,也是如此。但这种观点首先是将“领导力”的定义进行狭义化,它已经模糊领导者是否含有个人先天的性格特征,而...
-
领导力是一种人际关系!
2有用 0无用 春天的畅想 2009-09-11
领导力是一种人际关系,这是我读了本书最为深刻的认识。以前也读一些有关管理方面的书籍,但是很少有人把管理或者领导力作为一种人际关系提出来。中国是一个很注重人际关系的国家,我认为这本书最大的特点就是非常适用于中国这样的社...
-
领导力的学习
0有用 0无用 霍彪 2012-02-17
领导力重在产生的激励效果,曾经管理被认为是很虚无的东西,如今变成了科学,领导力或许以前认为我作为领导不断要求,就可以了,还研究什么,但是现在人的素质不断提升,思维模式和范围越来越复杂,关于领导力的研究也就显得很珍贵!...