没有读完,只读了小半部分,并对摘抄的句子做了简单整理。
1、为什么在社交网络我们更加孤单:
他们在社交网站上培育友谊,同时又怀疑他们是不是真的朋友。他们整天联系但并不确定他们是不是真的在交流。他们对友谊感到迷茫。数字化的友谊发生在表情符号引起的情感里,经常建立在快速回复而不是思考的基础上,这可能使他们变得肤浅。对于无生命的人际关系,这种肤浅则会造成更大的问题。他们对人际联系的期望值开始降低,最终会满足于机器人的友谊之中不可自拔。
在虚拟语句和计算机游戏中,人们被压缩成了角色。在社会网络里,人们被弱化成了人物简介。通过移动设备,我们在移动中彼此交谈,可自由支配的时间是如此之少,几乎没有。事实上,我们用一种新的缩写语言进行交流,字母代表了词语,表情符号代表了情感。我们不再开口闭口问“你好吗”而是问一个更狭隘的问题:“你在哪儿”和“最近发生了什么”。一些好问题能够让你马上知道某人所在的地理位置并制定一个简单计划,但它们并不适用于开展一场复杂的情感对话。我们彼此联系得更加紧密,但奇怪的是,也变得更加孤单。
2、人类之孤独(渴求亲密关系):
米丽娅姆温柔的拍打触动了“帕罗”的温暖回应:它把头转向她,喉咙里发出赞同的咕噜声。米丽娅姆也因此受到鼓舞,对这个小机器人更加温柔有加。她相信机器人需要抚慰,她抚慰了它,同时也抚慰了自己。
我只知道在米丽娅和她的机器人“帕罗”之间,在某个时刻的确发生了一种显而易见的联系,在这个时刻,她得到了宽慰,但机器人其实对此一无所知。虽然米丽娅貌似经历着某种与他人的亲密联系,但她其实还是孤身一人。
社交机器人的发明说明人类兜了一个大圈子,还是无法摆脱对亲密关系的渴望。
3、亲密关系的前提在于真实性:
我们似乎一直致力于赋予物体以人性特质,同时却满足于用物化的方法看待彼此。
我相信,在我们的仿真文化里,我们如何看待事物的真实性,就像维多利亚时期的人如何看待性爱一样——是危险的、令人困扰的,是禁忌、也是魅力。
无论从感性还是专业理性出发,我都认为,人与人之间的亲密和这种关系的“真实性”才是重中之重。在我看来,“真实性”意味着设身处地为他人着想的能力,因经历相似而与他人产生情感共鸣的能力,因为人类以相同的方式出生、拥有家人、品味失去家人的痛苦和死亡的真义。而机器人,即使再精密复杂,显然也难以企及。
爱情意味着从对方的视角品尝人世间的惊喜与艰辛,由双方共同的经历、体验、悲伤和喜悦而形成。这本书则表现出“低情商化”:固执地背离人性中伴侣关系的复杂面,将虚假的情感关系视为新美学。
如果机器人不是“新的生命形式”而是某种“表演艺术”呢?倘若和机器人发生关系让我们“感觉很好”或“更好”,仅仅是因为我们感觉更加有掌握感呢?“感觉很好”本身不是黄金法则。一个人可以因为糟糕的原因而“感觉很好”。倘若机器人的陪伴让我感觉很好,却使我们更加弱势了呢?
4、真实性带来复杂性:
她想要的是既可以避免孤单、又“没有风险”的男女关系。对她来说,一个具有交互功能的机器人,即使只是依照程序表演人类的动作,都比一个苛刻的男朋友更好。
当人们谈论和机器人的关系时,他们压在谈论那些伪装性高潮的丈夫、妻子和那些吸毒的孩子们。他们也在谈论理解家人和朋友是多么困难。我起初对这些评论感到非常惊讶。他们显然是想把人类贬得体无完肤。一个44岁的女人说:“毕竟我们从未了解另一个人真实的感受。人类会文过饰非,机器人比人类可靠得多。”
从精神分析学的传统观点来看,症状反映了冲突,但是也分散了我们试图去理解和解决问题的注意力;梦境表达的是人的意愿。社会型机器人的功能既是一种症状,又是一种梦境。作为症状,他们提供了一类途径,能够回避亲密关系中的冲突;作为梦境,他们表达了一种希望,希望突破现有的人际关系局限,使得人与人之间既能亲密无间,又能回归自我。
5、叩问及走向何方:
我们并不一定要反对技术,但要以一种尊重我们自身的方式去塑造技术。对于任何一项技术我们都要问,它是为人类目标服务的吗?这个问题让我们重新思考人类的目标是什么。在任何时代,技术都是反映我们价值取向和未来走向的机会。
为了躲避孤独而来的孤独
《Alone Together》热门书评
-
数字时代的瓦尔登湖
31有用 1无用 五道口奥萨玛 2014-03-24
2010年秋,我来到了坐落于查尔斯河畔的麻省理工学院,开始了在这里的研究和走读。 来到波士顿的第一个周末,我就有些迫不及待地来到位于波士顿近郊康科德镇的瓦尔登湖。秋色中的瓦尔登湖,油画般浓墨重彩的树影倒映在...
-
作为物的人
10有用 1无用 我非衣 2014-05-06
尽管对于哲学一知半解,但我总认为,一切哲学回归原点,就是关于人的讨论,人为什么是人,什么才是人。《群体性孤独》实际上探讨的也还是这个问题。自科技革命以来,科技就成为了人们的信仰,上帝及撒旦。除去关于人怎么使用科技来造福人类或为虎作伥的讨论外,也有不少先知在讨论科技本身的威胁,比如被视为神书的《科技想...
-
《群体性孤独》:网络人生“喜”与“忧”
6有用 1无用 暗蓝色的海 2014-07-10
当下,网络正在迅速改变我们的生活,塑造出一种全新的社会文明形态———网络社会文明形态。然而随着网络的迅猛发展,人们越来越发觉,网络不仅给我们带来了便捷,更带来了无尽的烦恼,也便包括“ 群体性孤独”。这一病症的临床表现为,患者对科技的依赖越来越多,彼此之间的关系却越来越疏远。换句话说,是网络让很多人陷...
-
interesting discussion of human bahavior with tech
6有用 1无用 今天_晴 2012-07-16
稍微有点冗长,不过故事还比较吸引人。跟Virtually you视角类似,2大部分,一部分是智能化的机器人是否可以“表演“感情,让人跟机器交朋友;一部分是在永远在线的年代人跟人的交往是否多面而肤浅。我以为类似的书和blog都看过无数,但是其实新内容还是不少的。关于可以表演感情的机器人部分尤为吸引人。...
-
“木碗的故事”科技版——Leo鉴书153
6有用 1无用 leo张大志 2014-09-24
年过35之后,我很少看书越看越为未来自己的状态担心,本书看完了就是这种感觉。先来说一段往事。儿时跟奶奶生活过一阵,那会她常给我三故事。30多年过去了,很多故事都已随奶奶远去,但是其中一个故事我仍然记得非常清楚——木碗的故事。说一家祖孙三代生活,奶奶因为年纪太大端不住东西,总是把吃饭的瓷碗摔碎。爸爸于...
书名: Alone Together
作者: Sherry Turkle
出版社: Basic Books
副标题: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other
出版年: 2011-1-11
页数: 384
定价: USD 28.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780465010219