互联网总是催生新事物和新浪潮，比如互联网金融，在忽然之间，微信红包来了，众筹来了，宝宝们来了，P2P来了……就成为了一种浪潮，势不可挡，让人还没来得及看清它，就淹没了头顶，至少淹没了站位较低的大众的头顶。不过，人的站位是有高下的，总有人站得高，所以看得远。江南愤青就属于这一类人，独处山巅，当众人身处浪潮而随波逐流的时候，这位身处山巅的金融高手，看到的确实这股潮流的态势和气势，在浪潮将至未至的前夕，便在网络上发表独立意见，当大家都有些回过味来的时候，才发现这些文字的睿智。在编辑的真诚沟通下，作者选择把这些观潮笔记整理出书，而且用互联网思维，征得了序言。这本书的出版，与知乎众筹那本《创业时，我们在知乎聊什么》一样，都是互联网时代的风景。
说作者在山巅观潮，一点都不夸张。因为高度，所以几乎把互联网金融的浪潮内容都收入眼底，从余额宝到比特币到P2P，只有你没看到的。尤其是P2P，我自认一直关注互联网投资，但也是今年年初关注有利网才有所了解，但从写作时间看，作者在去年就在思考P2P的运作特点、风险特征以及监管难度。如今，随着有利网、医贷界等P2P网站的兴风作浪，很多人开始尝试投资P2P，收益率大都承诺在12%左右，但是高收益必然意味高风险，貌似已经有P2P公司开始跑路，正是应验了作者对于P2P的预言，在作者看来，P2P承诺的高收益是不符合金融逻辑的，简言之，如果算上5%的坏账率，P2P要向贷方收纳将近20%的佣金，几近高利贷，是毫无金融道德可言的，也不足以长久支撑。再如比特币，作者同样做了深入的分析，指出了其动力在于互联网无政府主义的意识形态，迎合了激情，但是，同样因为过于依赖这一点，又缺乏信用的保证，一旦用户心态发生改变，今日价值不菲的比特币，很可能被投机者抛弃，演变为程序垃圾。年初比特币的火热以及现今的低潮，似乎都印证了作者的观点。再如余额宝，这个在马云强大修辞能力的感染下，俨然成为悲情英雄的产品，对牛逼哄哄的中国金融业带来了不小的冲击。作者认为余额宝在本质上是货币基金，因此在规模上肯定会有天花板（几万亿），而且余额宝在客观上肯定会成为投资标杆而增加社会资金的成本，因此，余额宝是一个承载不了太多期待的产品，而事实上余额宝最近的表现，也确实失去了2013年的风光。
金融，被认为是经济学中最难学的事物，原本属于小众。但江南愤青这本书，却能深入浅出，在谈结合实际紧密谈互联网金融的同时，也不忘将专业和哲学、人生放在一起谈论，有张有弛，激励之中有平和，狂放之中有睿智。中国的通俗经济学一直不如美国，原因就在于专业与生活的割裂。现在，江南愤青的出现，似乎预示着这种割裂在缩小，期待更多江南愤青们的出现！
斯人山巅独观潮
《风吹江南之互联网金融》热门书评
-
斯人山巅独观潮
11有用 0无用 有容乃大 2014-06-09
互联网总是催生新事物和新浪潮，比如互联网金融，在忽然之间，微信红包来了，众筹来了，宝宝们来了，P2P来了……就成为了一种浪潮，势不可挡，让人还没来得及看清它，就淹没了头顶，至少淹没了站位较低的大众的头顶。不过，人的站位是有高下的，总有人站得高，所以看得远。江南愤青就属于这一类人，独处山巅，当众人身处...
-
互联网金融时代的“盛世危言”
3有用 0无用 风君 2014-08-06
这几年，中国互联网金融行业可以用“风起云涌”来形容：P2P、微信支付、余额宝、众筹、O2O……一波波的新概念，新事物层出不穷。在其推波助澜之下，中国互联网金融一片欣欣向荣之势，加之媒体和舆论界的热捧，冠之以“去中介化金融”、“普惠金融”、“传统金融业颠覆者”等各种头衔，一时间上至业界精英，下至公众百...
-
《风吹江南之互联网金融》读后记录
3有用 0无用 花予漾 2015-06-03
这本书太厚了，页数不算多，250页左右，但是很厚的封皮和较有质感的纸张，所以就很厚了。这两天背着来去图书馆，只想尽快看完。而且又是写互联网理论的，每看几篇就得停下来消化一会儿。为了中和看理论的枯燥，不得不...
-
什么样的风吹什么样的江南
2有用 1无用 shadow傻逗 2016-02-10
这本书我断断续续看了2个月，足以体现我最近的懒散和书本的不吸引人。但是总的来说，信息量还是很大的，江南愤青陈宇是个非常自负，切有自己见解的人，他对银行金融的看法比较独到，部分可以借鉴。首先，对于阿里淘宝的诞生，它创造了多少就业，也必然制造了多少失业，因为在扁平化的过程中，许多节点会被打掉。在信息时代...
-
互联网金融是金融“战国时代”夺宝奇兵
1有用 1无用 柳言鹰语 2014-07-13
互联网金融是金融“战国时代”夺宝奇兵 互联网金融作为时下热点话题，吸引了互联网领域、金融领域以及相关领域的关注和研究。陈宇，金融领域最知名的评论人士之一，其对互联网金融的评价与预测更是直切要害。与市面上已有的“互联网金融”类书籍不同，《风吹江南之互联网金融》一改传统金融类著作的“严肃”和“晦涩”，不...
