《从来就没有救世主》,许小年著,上海三联书店,2011年5月第1版。
经济学真是奇妙,从这个角度说完全可以自圆其说,从另一个角度讲也可以头头是道。作为外行来看,听马谡和王平的哪个都有道理。
许小年的观点很明确,就是自由主义经济学派的观点,反对凯恩斯主义,认为有缺陷的市场要优于有缺陷的政府,近年的国际金融危机正是美联储低利率造成的,美联储是放火者而非救火的功臣。对于中国来讲,所谓宏观调控只是政府调控、是对宏观经济学的亵渎,等等。
经济学理论不论,单指对我国家经济社会发展的意义,窃以为这种观点是有益的。因为它符合了我们每日的切身体会与感受。4万亿救的是谁?效果如何?在几年后我们已经从飞涨的物价找到了答案。在稍好的饭店里,一个月的工资可能只能吃一两顿饭了。这让我们不能不思考,尽管经济学并无满意之解。
作者说,面对市场的不可知,人要有敬畏之心,最好的政策是“清静无为”,“无为而无不为”。不仅市场与经济如此。面对着社会上诸多无底线的行为,我们都要有敬畏之心。
此书缺点也不只一次提到,仍是文集的问题,良莠不齐,前半可读,后半乏味。
从来就没有救世主
《从来就没有救世主》热门书评
-
马光远老师说
12有用 0无用 偷心集团 2011-08-06
马光远老师说:这么多年,真正对我影响很大,而且一以贯之的将自己的观点坚持到底,让我感觉到“富贵不能移,威武不能屈”的学者真的太少了。有些学者,没有感受体制内温暖的时候,头脑清醒,观点鲜明,而一旦感受到阳光,立即就成了应声虫。读读许小年的《从来没有救世主》吧,感受一下他的睿智,坚持和浩然之气。所以这本...
-
看看序言就可了
6有用 6无用 曾剃头 2011-09-16
许小年是最近风头甚嚣的一位经济学家,大概因为是凯恩斯主义甚行的大环境下,祭出自由市场,古典经济学的大旗,抨击政府的太多作为,更加能吸引眼球吧?应该说,许小年是一位认真、有感染力且思路清晰的学者,但这本书却并不推荐购买阅读。为什么呢?因为这是其2007-2010年访谈、发言及发表的豆腐块文章的集结,而...
-
许是有良心的经济学家。
3有用 0无用 逍遥游 2011-10-14
Adam Smith在《国富论》中明确指出了市场行为的驱动力是利己主义,“我们每天需要的食物和饮料,不是出于屠户、酿酒师、面包师的恩惠,而是出于他们自利的打算。”正是受到利己主义的驱使,劳动者努力劳动以创造更多的价值。 ...
-
官僚垄断资本主义不是东西
2有用 6无用 MRanderson 2012-08-19
民间垄断资本主义就是东西了?都是自私自利的人,怎么能证明资本家并不比官僚更贪婪?如果证明不了这一点,我们怎么能认为资本家掌权的社会比官僚掌权的社会更有利于多数人?一切交给市场就能万事大吉?市场是资本家说了算,一切交给资本家就能万事大吉?把官僚赶下位,让资本家掌权,社会除了“城头变换大王旗”还有什么变...
-
第一篇经济学的书
2有用 1无用 无趣的人 2011-08-02
总体是比较浅显易懂的书,对于普通人来说,读过后就可以对于宏观经济学有一个相对大概的了解。如果没有经济学基础的,还是值得一读。看过书后,对于作者个人理解本次金融危机的原因,相对宽松的货币政策,和国家无法预知的行政性管理,有了一定的了解。 同时也对凯恩斯主义经济和自由市场经济有了大概的认识。总体说,还是...