这本书里面介绍了很多的经济学里面的概念,作者用很简介的语言介绍那些很难懂的概念,对初学者来说还是很有帮助的,比如在看萨缪尔森的《经济学》中有很多概念是没有解释的,这本书给出的解释很容易被理解。
还有后面介绍了美国的“次贷危机”,本来我一直没有理解,这本书让我大概了解了一下。
还不错。
帮助挺大的
《写给中国人的经济学》热门书评
-
非常值得一读的书
7有用 1无用 袁璐 2010-03-19
整体感受是这本书很不错,在我读过的经济学书籍里面,这本书应该是最适合想学习和掌握经济学的中国人来阅读的。把我读书的感受跟大家分享一下,首先,这本书具有完整的经济学框架,覆盖了微观经济学和宏观经济学的全部重要内容,读完后,能对经济学的全部内容有一个完整的理解。这是这本书第一个值得推荐的点。第二,这本书...
-
读书笔记
5有用 1无用 鸟飞 2014-02-13
正事不务,净看闲书。啥都碰点,一看没完。因为经济学要说的,正好是个人怎么做,才能最大化自己的利益。本来嘛,我们这门学问该叫‘经世济民学’,可是李世民皇帝用了‘世民’两个字,我们就只能叫‘经济学’了。新凯恩斯主义经济学,即新古典综合派。他们既认为市场是有效的,市场的作用是基本的,又承认市场有时候有缺陷...
-
通俗易懂,有些名词解释比较汗
3有用 0无用 教授在线 2012-09-25
刚看了一部分,感觉行文比较流畅,也让我这个经济学门外汉看得比较有兴趣。不过有些名词解释比较汗。P10说,严复翻译《原富》,意思是“财富的本原”的意思。“原”,应是“探究xx的本源”的意思,如韩愈《原师》、《原毁》;后面还写日文“干部”,其字面意思就是“干一部分工作”。这个我觉得应该也不是吧,难道不是...
-
作者是大学时候的经济学老师
1有用 5无用 莱克 2010-04-29
当时上他的课的时候就是跟我们讲些经济史的故事,一些经济学家的趣闻轶事,一堂课下来听得云里雾里,但是下课感觉印在脑子里的东西不多,一团浆糊。王福重老师的经济学功底,毋庸置疑,应该是很深厚的。其人个性也比较特立独行呵呵,性情中人。在市面上看到他出的书有好几本了。不知道是否还在母校教书。...
-
可喜
1有用 1无用 Hansen 2010-08-23
看完这本书,非常可喜的是现在中国的经济学家也走出了象牙塔开始写一些通俗的大众读物了。 这是一个进步。 之前这类书少之又少。有的就是陈志武先生的书和周其仁先生在经济观察报上面关于人民币的连载了(周先生的连载不是非常通俗,但是已经远远的走出了学术)。这本书还是有一些需要改进的地方。第一,少喊口号。“还是...