1. 单次博弈可以示强,多次博弈你得示弱。
2. 个人理性与集体理性有冲突时,我们往往选择选择个人理性。因此,在个人理性有利于社会,集体理性不利于社会时,囚徒困境很有用。
3. 小猪搭便车是大猪的责任,规则没订好。大猪应负有更多的责任。
4. 如果参与博弈的人越多,那么大家所承担的责任就越来越少,每个人都希望别人出头自己不出头。(小悦悦事件其实不是道德事件)也可以说每个人在不确定的时候会寻找社会认同。
5. 有奖金的地方大家私下会媾和,一到颁奖就轮流来,这样内部就实现公平了。相比之下,末位淘汰会更好,后50名通通开除。
6. 拿钱去执行报复行为还不如拿钱去发展,因此,很多报复威胁都是虚言。
7. 你要威胁不能只是口头上说,必须要有行动,不然没人信。
8. 二战后核武器没被使用,就是因为大家都有报复力。
9. 人越多责任越不容易划分清楚,越容易出问题,所以大团体行动是很难成功的,很难形成清晰理性,总是各有各的小团体想法。
10. 少数服从多数的直接民主带来的多数人伤害少数人的暴政:因为与大多数人利益不直接相关。(给商人加税)
身边的博弈论
《身边的博弈》热门书评
-
一般般
8有用 1无用 pqcc 2007-06-20
看了一下。整个文章基本上是一个大的观点“囚徒困境”,但是有不同的角度分析~~~。 个人感觉很一般,主要是每当谈到一些贴切实际的微妙之处,也就是读者真正希望知道问题,作者写不出来。 其实和现实中差距还是较大的。作者可能还不够“老练”,“世故”。应该说是个“书生”,而不是“学者”。也就是说他所...
-
很有趣也很有学习价值的一本书
4有用 1无用 chenge 2007-06-20
很通俗地介绍了似乎有些高深的博弈论,其实这个博弈的现象是无处不在的。有人群和利益冲突就有博弈的影子,这个从小说,历史,现实的国家冲突,以及个人的生活中都可以看到,只是缺乏博弈知识的人没有意识到而已。...
-
深入浅出不是谁都可以的
2有用 1无用 Lisen 2008-10-08
从理论的严谨来看,不如张维迎的信息经济学那本书。从浅显易懂来看,关键的东西语焉不详。看得出来,作者对实体经济的了解很“书生”,因此谈到关键的点,就一笔带过。理论和现实的对应逻辑关系很多都显得很牵强。为什么理论综述一般都是理论大家所为?要深入浅出的平民化艰深理论,不是谁都可以的,钦佩作者的勇气,希望他...
-
如果你喜欢研究策略 你应该读博弈
2有用 0无用 靴猫剑客小姑娘 2008-09-08
大三修谈判学,老师顺便讲到博弈论,“囚徒的困境”,利益与让步的关系,零和博弈等等。。但一直只知毛皮。我刚刚开始读这本书,可读性很强,浅显易懂,笔者用不晦涩的语言讲明了博弈论的基本理论,知识点覆盖全面。书内不乏生动有趣的例子,是一本实用性较强的书籍,适合不追求高度理论化,只求知识型和实用性的初级博弈论...
-
博弈就在身边
1有用 0无用 cukoo 2010-01-14
前些天看了本《身边的博弈》(第二版,董志强著,机械工业出版社出版)。这是一本通俗易懂的博弈论的入门读物。作者举了大量的例子,来说明一些博弈论理论在日常生活中的应用。 &n...