本文讲到任志强,但是千万不要以为有义务闭嘴的是任志强,恰恰相反,任志强的存在帮助我们辨明谁才是该闭嘴的人。
任志强的角色复杂重叠,任志强的言论霸道蛮横,但是这些在我看来不重要,甚至他的观点对错与否也不那么重要,重要的是他学者式的研究态度与作为——用大量事实、数据、强有力的逻辑,有理有据的支撑他每一个观点。
事实上,这也是他骂遍北京社科院,中国社科院,以及一些观点与他相左的知名经济评论和媒体人士的底气。瞧瞧那些跟他辩论的专家学者,有哪个不是三两句就被他劈头盖脸的反驳回去?我不是崇拜强者,也不是羡慕雄辩,而是叹服于他的数据翔实,逻辑严谨,哪怕错也错的有凭有据,而这本应该是那些专家安身立命的本钱,但是现在,号称专家却不求甚解,并借各种名头传播自己的错误,误导媒体与民众,再借媒体的传播扩大这种错误,以至于决策机构制定出更加错误的政策。看看《任你评说》第五章——请用数据说明我——中的一系列文章:《批判北京蓝皮书》,《质疑北京市社会科学院的科学性》,《分析报告说明了什么》,《谬论的泡沫》我最大的感受就是任志强极尽冷静近乎冷酷,而一些机构却是极度无能无异于愚蠢。从某种意义上,探寻是什么让任志强能在一片咒骂声中,一个人独自思考,独自前行,还不如责问那些聒噪的媒体,学术机构,评论人,凭什么你们可以不经过现实研究,思考就夸夸其谈呢?
曾经和友人坦陈,除了发表对个人事务的看法,我发现说什么细究起来总是错的,不论是经济问题,还是一些社会问题,所以一直想方设法管住自己的嘴巴。当然这个错的含义也很广,从不严谨到纯粹谬论不等,但是我无非想表达我对一件事没有深入了解之前不愿意发表看法的自我负责态度,我虽不是什么名人,也不是什么意见领袖,但我对复杂世界对我展现的复杂有着最起码的敬畏。我有表达的自由与权利,但我也有自我约束不信口开河的闭嘴义务,如何把握其中的分寸关键在于承认自己潜在的不成熟之处。
或许这是一个大家都明白,或大家以为自己都明白的时代,又或者是大家都不明白,大家都揣着糊涂装明白的时代。但是所谓评论人,社会研究机构揣着糊涂装明白是不可原谅的,你们不能总以似是而非,与普遍认识相一致的答案来博取最广泛的赞同,你们应该搞清楚房屋的库存量不能用竣工面积减去销售面积来计算,更不能用新开工面积减去销售面积来计算,如果你们连最基本的职责都无法履行,只是坐在办公室运用不明不白的统计数据,想当然的加加减减得出一些不伦不类的结论,那么你们就应该闭嘴。
闭嘴的义务
《任你评说》热门书评
-
为市场理性而辩护
12有用 0无用 唐山 2010-10-31
任志强有学术的冲动,这在圈内名闻遐迩,本书堪称证明——数据翔实,逻辑严谨,文笔扎实,如果没有口号式的结论,这绝对是一本引人深思的书。当然,“老总式学问”注定会有弊端,即总强调一方面的数字与论据,对其他的视而不见。任的大作,毫无疑问是对着当下现实的。不论你是否欣赏任志强,你都必然赞同他的结论:非市场化...
-
任志强被谁妖魔化?(图文)
7有用 2无用 张小平 2010-11-17
任志强又出新书了!相信很多人一看到这个书名,便会无名火大冒三丈——继《任人评说》、《任我评说》之后,他的这种不怕开水烫的任氏野蛮风格有变本加厉之势,竟悍然为其新书取名为《任你评说》。毋庸讳言,我也是众多一见到“任志强”这个名字就负面情绪腾升的“愤青”之一。但我不赞成无名之火和无凭无据的谩骂——批判他...
-
任志强和房地产 谁在异化谁
5有用 1无用 谌毅兵 2010-11-10
(11月10日《都市快报》--独立书评发表本文 ) 任志强和房地产 谁在异化谁 近期国家和地方连续出台控制...
-
2011年3月读后感
2有用 0无用 frog 2011-03-16
读完此书对于作者的印象是:一个乐于钻研学术的地产商,一个狂热坚持某些观点达到近乎固执程度的有趣老头儿。就我粗浅通读后,本书中我反复见到任总表达的观点包括: 1、要解决当前...
-
听听任志强的逆耳忠言
1有用 1无用 庞思聪 2010-11-08
比起中国富豪榜上动辄数百亿身价的地产富豪,任志强当然一点也不显眼;相比受管理者推崇的地产巨头万科,任志强所在的华远也不算强大。任志强在媒体上每每引起争论,其关键还在其对政策的深刻认识,以及放言无忌的说话风格。任志强的话,在大多数人看来是逆耳的。“房价一点也不高”,“买不起房就回农村去”,“有钱不买房...