本书是集录了黄亚生教授的文章和访谈。内容就是围绕所谓“中国模式”展开的。书中不仅有理论观点,而且有大量的数据进行支持。
文中开篇便指出没有独特的“中国模式”,中国的发展,更像是拉美模式,而不是东亚模式。
1“中国模式”。
“中国模式”的成功方面在于:一、社会投资;二、经济改革;三、渐进式的政治改革。“中国模式”的缺陷就是国内生产总值高速增长,但人均收入增长得却非常缓慢;政府只关注经济,不关注社会,很多社会成本不得不由家庭和个人承担。
书中讲述了“上海模式”。“上海模式”是政府深度敢于、控制经济,特别市政府大力推动发展房地产经济,以及对外资的偏好、对民营企业的歧视、盲目追求地区生产总值而不注重家庭收入提高、至追求经济增长而不追求就业增长。“上海模式”其实也就是“中国模式”的一个集中反映。这种模式导致了民营经济(民营企业分两类:一是小型家族企业和夫妻店,二是较大的民营企业)羸弱,创新能力差的弊端。
2 中国与印度。
笔者指出“中国的经济腾飞根本不是因为大量、快速的基础设施建设投入和外商直接投资流入”,恰恰因果倒置。是中国先“有了经济增长,然后才有外商直接投资的大量流入和基础设施建设的大量投资”。实现经济增长的最重要的因素是“软件设施-自由的经济政策和制度、金融自由化,以及对教育特别是基础教育的投资。除了基础教育外,今天的印度在其他方面远比中国超前。”印度相对中国,GDP增速慢,但是印度通过逐步改革的政治制度,以及完善的金融体系,正在缩短与中国的距离,而中国的“铁公基”经济学在增长的过程中,带来了非常严重的问题。
中国的经济增长迅速,但是质量不高,后劲不足,印度则相反。
3 中国的城市化建设
中国城市化的特征是政治推动的城市化。通过土地的扩张,而不是人口密度的增加,即主要是通过新城市的建立,而不是通过人口密度的增加来实现的。人口密度不增加,城市化就不会带来规模相应,无法提高居民收入,不能产生中产阶级。中国目前一直难以摆脱劳动密集型产业,中国的农村缺乏金融体系。“在任何国家,地理上最能够流动的因素,不是劳动者,而是资金、技术和机器设备,中国恰恰相反。”在农村,金融机构成为抽血结构,将储蓄用于城市的建设,农村在无法发展任何非农经济、从事创业活动。农民为了获得比务农更高的收入,只能背井离乡到沿海地区打工。致使发达地区,劳动力骤增。在劳动力非常低廉的情况下,企业家没有任何热情利用宝贵的资本进行技术创新,便一直从事劳动密集型活动。另一方面,农民工收入增长缓慢,同时户籍制度等制度歧视,使农民工消费低,储蓄高。
4 民营企业发展为何困难?
中国政府是依赖、扶持国有企业;欢迎、接受外商投资;歧视、打压民营企业。这样的思想就反映在各项法律、制度上。国有企业垄断者自然和金融资源,坐地收钱,没动力创新。外商拥有对资本和劳务更加有效利用的能力,利用制度上的优越,在中国进行大量投资,无论在劳动密集型,还是资本密集型都能形成垄断地位。国企握着摇钱树不思进取,民企受各种歧视发展不起来,就留给外资很大的空间。
(1)法律的二元性。“外国公司和国内公司准从不同的法律。二元性的原因:1.承认管理经济部门的中央计划机制跟在国际市场环境中运营的公司根本不相容。2.让国内经济免受国际经济波动的影响。3.寻求利用外资,主要是为了维持社会主义。”
(2)市场换技术是个伪命题,是本末倒置的思维方式。追求技术的原动力本来就是争取市场。技术是企业赢利、企业竞争的手段。占领市场是目的,技术是手段。
“中国模式”到底有多独特?
《“中国模式”到底有多独特?》热门书评
-
有中国特色,无中国模式
42有用 4无用 小李匪盗 2011-07-25
有中国特色,无中国模式评黄亚生《“中国模式”到底有多独特?》李华芳1识人先识书,回首已数年几年前,我在上海季风书园主持一个【读品】的读书沙龙,去得早,就在书店闲逛,翻到一本黄亚生教授的《改革时期的外商直接投资》,翻开之后一直看到活动开场不忍释手,干脆买了回家再读。这本被和谐到残忍的书,本名叫《出售中...
-
拼凑的模式与曲折的道路
6有用 0无用 memoto 2013-11-02
这是一本2008年以后,作者若干访谈录和报刊杂志文章的大杂烩,好处是篇幅不长,观点鲜明;不足之处是逻辑不够严密,论据比较随意。作者的几个重要观点(按照自己的理解重新梳理):1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。2、中国与印度的比较,印度的优势在法律和金融体系等软件,中国...
-
缺乏论据,行文松散
5有用 4无用 KQIN 2011-06-29
这是一部第一眼很吸引人的书,仔细看,越看越觉得不对劲。作者的主要观点1, 中国大部分GDP是靠基础设施建设完成的,中国人相比印度人自豪的也是基础设施建设,但基础设施建设对发展并不是最重要的。2, 中国应该向印度一样开放民营金融行业。3, 外企带来的现代技术和管理经验可以通过做供应商和挖人来达到。所以...
-
中国模式or体制改革?
5有用 0无用 Jim Yang 2011-08-10
第一次知道黄亚生是在2005年末,那时他的《改革时期的外国直接投资》被翻译引进,当然标题没有原文那么刺眼<Selling China>. 这是我第一次读经济方面的专论书籍,为其中的观点,论证都印象深刻。尤其是其反思改革开放中各种政策优劣的诸多观点,对当时的我还是颇有冲击的。 作为中国经济...
-
已经被事实证伪的书
4有用 1无用 殆人 2014-03-22
读到龙象之争这部分,就完全读不下去了。2011-2012年,印度的GDP增长率直线下跌,已经到了3%,出口量不断萎缩。国内的内需完全没有书里说的那么强劲,足够支持GDP的高速增长。虽然书中的观点,部分认同。但是有些论证有也太过简单或牵强。比如证明基建不能保证经济增长。证明是:如果那样的话,古埃及的经...
书名: “中国模式”到底有多独特?
作者: 黄亚生
出版社: 中信出版社
出版年: 2011-5
页数: 176
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 蓝狮子经济学家系列
ISBN: 9787508627366