《看懂财经新闻的第一本书》阅读之后,我就决定带着这本书去理财。
我是一个苦逼公务员,出门从来不说自己在哪里工作。自己也不会理财,就靠着死工资度日如年。人到中年,年近不惑,混入了“月光族”。身上没有“腰里横”(金钱),到哪里都不硬气。
我以前学的是政治工作,不是经济学专业,也不懂什么叫CPI,什么叫期货,还不会炒股,其实,甭说理财,就连财经新闻、财经报刊都看不懂,阅读时候,总是跳过财经版块。现在想想,真的很落伍了。
《看懂财经新闻的第一本书》这本书让我这样的“菜鸟”也能掌握理财知识,具备理财思维。它向我灌输老人“四项基本原则”:原则一:特别留意“坏消息”,每条坏消息都会给你提供有价值的参考信息。原则二:看到消息后,要搞清楚发布信息的专家身份,代表哪家公司,为哪个机构服务。原则三:要分清新闻中涉及的行为是投资还是投机,严谨盲目跟风。原则四:回归常识。第一感觉不靠谱的,基本存在猫腻,听上去太好的,往往不是真的。
自己家,只有一处房子,看到别人有多处房子,内心也很羡慕。但因为没有钱,也买不起第二套房产。有时候就很担心,很纠结:孩子长大之后,没有房子居住。《看懂财经新闻的第一本书》这本书告诉我:“当房价被借贷消费越炒越高的时候,拥有房产的人或许会欢天喜地。不过千万别高兴得太早,既然纸面资产能够膨胀,那么它也能缩水。通胀之后必有通缩,一旦经济环境发生变化,即通胀到达一定程度的时候,信贷资金无限扩张导致货币体系崩盘。于是乎,重锤悄然而至,空中楼阁轰然倒塌,资产价格的下跌会像自由落体那样,无数在高价时买入资产的民众瞬间便可倾家荡产。”我内心不想让谁倾家荡产,只是想:如果房价真的降下来,就好了。接着,书中举了美国的例子,让我很宽心:“美国已经给了我们教训。在这次美国金融危机中,房地产不仅没有保值,其价格反而掉得惨不忍睹。自2006年7月房市突然下跌以来的4年多时间里,尽管政府出台了一个又一个救市措施,楼市至今“跌跌不休”,2000多万屋主因此痛失家园。截至2011年1月份,美国仍有180万“影子库存”房屋尚未销售。“影子库存”是指包括拖欠抵押贷款超过90天、进入“法拍”程序或者已经被银行拥有的房屋。受此影响,房价还将继续下跌,预计可能跌回至1998年甚至1996年的价位。”
在机关工作,总有人问我一些经济方面的问题,因为相关知识匮乏,我都不能给与对方满意的答复,内心也觉得尴尬。邻居大妈买了一些黄金,她总问我她的黄金保不保值。《看懂财经新闻的第一本书》阅读之后,我就拿着书,去了她家,当她看到《黄金的需求并不“刚性”》、《黄金保不保值要看买入价》等章节时候,满意地笑了。
谁不希望自己的财富多一些?《看懂财经新闻的第一本书》这本书让我爱不释手,我决定带着它去理财。
带着这本书去理财
对“带着这本书去理财”的回应
《看懂财经新闻的第一本书》热门书评
-
绝对不是 用浅显的常识 将 复杂的财经新闻 解读给大众的一本书
82有用 11无用 aircome 2012-05-04
这个人的书跟郎咸平的思想一样,只是提出很多问题,具体的解决措施没告诉你,从作者开头引用郎咸平的观点就感觉到了 通读下来就几句话就可以概括,所有金融产品都是炒家洗劫散户的工具,但是如何使自己的辛苦钱保值,...
-
蛮适合财经新人和保守投资者来读一下
21有用 2无用 Naralee 2012-04-08
平心说,这书写的很是平易近人,看它之前刚刚读过《货币战争升级版》。两本书在面对很多问题的时候看法很接近,比如说金融衍生品是大危害,说华尔街是一群坏蛋,说债务货币迟早崩溃之类的。而最大的不同点在于对黄金的看法,《货币战争》更提倡回归货币金本位,但《财经》则讲黄金不过是另一种投机品而已,不必过高估计其价...
-
可以改名为:戏说财经新闻
10有用 2无用 苯假萌 2012-05-14
抱着看一本财经科普畅销书的心情,却发现书中大多是论断和描写,缺乏深入浅出的分析和挖掘。很多章节甚至整本书都可以用四个字来形容:文不对题。比如说第一章财经新闻如何看.没有针对性的对财经新闻中的信息进行解析和分析,甚至没有举例某个财经新闻的片段来做例子,而是分别讲了物价上涨、黄金保值和人民币对美元升值的...
-
读懂财经
8有用 1无用 傲宇 2013-07-16
http://towerjoo.github.io/blog/2013/07/16/intro-to-financial/这怕是算不上一本好书,作为一本财经类书籍,有几大硬伤,历数如下:一贯的财经评论员的狡猾——永远不给一个明确的结论,哪怕自己的态度已然昭然若揭。 每每一个话题,结尾总是:想必读者明...
-
读书笔记
6有用 1无用 竹小七 2012-04-25
《看懂财经新闻的第一本书》其实看财经新闻也一样,大家要特别留意坏消息。即使在好消息中,我们也必须学会从另一个角度看到其坏的一面。陪审员的常识原则——杀人偿命。投资的收益是来自投资产品所产生的财富;而投机的收益,是来自另一个投机者的亏损。中国的经济模式(即勤劳致富)一直是对的,只是被帝国主义侵略,掠夺...