抱着看一本财经科普畅销书的心情,却发现书中大多是论断和描写,缺乏深入浅出的分析和挖掘。很多章节甚至整本书都可以用四个字来形容:文不对题。
比如说第一章财经新闻如何看.没有针对性的对财经新闻中的信息进行解析和分析,甚至没有举例某个财经新闻的片段来做例子,而是分别讲了物价上涨、黄金保值和人民币对美元升值的问题。奇怪的是,在介绍物价上涨的时候却只字不提CPI,其实这是财经新闻中最常提及的词汇,也是一个关键指标。
总的说来,感觉像是听了一场财经类的评书,案例也大都是两房、雷曼兄弟或者作者身边的小张,小王,要不就大的路人皆知,炒一段冷饭;要不就是虚无缥缈、鬼使神差。
不过不知是作者有意为之还是怎地,书中一直强调不能听、偏信专家的话,用在这本书自己身上,倒也还OK了。
可以改名为:戏说财经新闻
对“可以改名为:戏说财经新闻”的回应
《看懂财经新闻的第一本书》热门书评
-
绝对不是 用浅显的常识 将 复杂的财经新闻 解读给大众的一本书
82有用 11无用 aircome 2012-05-04
这个人的书跟郎咸平的思想一样,只是提出很多问题,具体的解决措施没告诉你,从作者开头引用郎咸平的观点就感觉到了 通读下来就几句话就可以概括,所有金融产品都是炒家洗劫散户的工具,但是如何使自己的辛苦钱保值,...
-
蛮适合财经新人和保守投资者来读一下
21有用 2无用 Naralee 2012-04-08
平心说,这书写的很是平易近人,看它之前刚刚读过《货币战争升级版》。两本书在面对很多问题的时候看法很接近,比如说金融衍生品是大危害,说华尔街是一群坏蛋,说债务货币迟早崩溃之类的。而最大的不同点在于对黄金的看法,《货币战争》更提倡回归货币金本位,但《财经》则讲黄金不过是另一种投机品而已,不必过高估计其价...
-
可以改名为:戏说财经新闻
10有用 2无用 苯假萌 2012-05-14
抱着看一本财经科普畅销书的心情,却发现书中大多是论断和描写,缺乏深入浅出的分析和挖掘。很多章节甚至整本书都可以用四个字来形容:文不对题。比如说第一章财经新闻如何看.没有针对性的对财经新闻中的信息进行解析和分析,甚至没有举例某个财经新闻的片段来做例子,而是分别讲了物价上涨、黄金保值和人民币对美元升值的...
-
读懂财经
8有用 1无用 傲宇 2013-07-16
http://towerjoo.github.io/blog/2013/07/16/intro-to-financial/这怕是算不上一本好书,作为一本财经类书籍,有几大硬伤,历数如下:一贯的财经评论员的狡猾——永远不给一个明确的结论,哪怕自己的态度已然昭然若揭。 每每一个话题,结尾总是:想必读者明...
-
读书笔记
6有用 1无用 竹小七 2012-04-25
《看懂财经新闻的第一本书》其实看财经新闻也一样,大家要特别留意坏消息。即使在好消息中,我们也必须学会从另一个角度看到其坏的一面。陪审员的常识原则——杀人偿命。投资的收益是来自投资产品所产生的财富;而投机的收益,是来自另一个投机者的亏损。中国的经济模式(即勤劳致富)一直是对的,只是被帝国主义侵略,掠夺...