当前位置: 查字典图书网> 经济学> 郎咸平说:金融超限战> 贪财误事,贪名误国

贪财误事,贪名误国

对“贪财误事,贪名误国”的回应

罗兰-文 2010-07-13 09:47:17

有建设性的专家们都干了些什么呢?
鼓动政府在金融危机之后超大规模扩大信贷,全国经济在一片工地嘈杂声和涨价声中群魔乱舞,百姓叫苦不迭。
鼓动政府出台一道道不切实际的房产恶政,把中国房市弄成全球最大的泡沫,还试图通过多征税来杀鸡取卵。
御用专家肯定看不惯说真话的人,御用专家眼中的群众,永远是非理性的无知情权的任人摆布的一群。胆敢跳出来一两个说点真话的,莫不想置之死地而后快。
批评和揭露真相难道不是建设性?难道非得向有权阶层献策建言才是建设性?

涅槃 2010-07-13 09:28:48

陈志武认为,郎咸平兜售阴谋论、美国无敌论,让人听着很过瘾,但实际上却没有什么帮助。“他没有从中总结出发展经济的技巧,没有任何建设性。而是利用老百姓的情绪,把老一套的术语搬出来,用不理性的言论来引起听众共鸣。”陈志武说,他自己没有办法说出不理性的话,要煽动群众,他过不了心里那道坎。

涅槃 2010-07-13 09:28:18

阴谋论是智力懒惰的表现
http://gcontent.oeeee.com/0/e9/0e9fa1f3e9e66792/Blog/f41/c69805.html

罗兰-文 2010-07-04 17:55:50

作为一本金融普及读本,《货币战争》受到学院派的非议实在避免不了。
何况阴谋论和集体撰写的猜想更让该书难以逃脱罪责。
许知远的前提也成问题,“当一个社会陷入思想上的混乱与内心的焦虑时”,那究竟该是怎样的社会呢?美国人看了几篇报道就认为伊拉克要发动世界大战了,一边倒支持小布什,美国社会比我们平静和淡定么?

涅槃 2010-07-04 17:43:21

刚刚看到许知远的一篇文章《受困的心》,谈阴谋论。他说《货币战争》“文笔粗糙,逻辑与事实似乎都不令人信服”,但是最后火的一塌糊涂。为什么呢?他总结“当一个社会陷入思想上的混乱与内心的焦虑时,简单、武断的结论(阴谋论)——不管他多么缺乏理性——往往能掘取住整个社会的想象力。它也是人类社会永恒的诱惑与灾难的源泉。

罗兰-文 2010-07-04 13:17:41

说明你心态好,每天中午12点的午间新闻,每次都害我喷饭。

涅槃 2010-07-03 22:55:40

央视当成喜剧台看其实挺好的,我天天看,笑得扑哧扑哧的

罗兰-文 2010-07-03 22:02:22

我积极地隐逸,每天刻苦读书练字,勤习茶艺。
就是不肯积极面对中央电视台,呵呵。

涅槃 2010-07-03 21:58:17

我持积极的世界观和人生观,往前看
求同存异 呵呵

罗兰-文 2010-07-03 20:33:05

那我们讨论的前提就不一致了,你希望为中国富强提出建设性意见,而我,却很难接受中国会富强的前提,不是不希望,而是看不到希望,悲观才是我的前提,所以我宁愿怀古。

涅槃 2010-07-02 23:57:03

张居正和海瑞这个比喻恰如其分,同意
前面这么多人的评论我都没回复,就是因为不想再评论郎先生。因为一旦他把个人利益和学术观点联系起来,我就很难把对问题的讨论和对他个人的负面印象截然分开。所以有可能造成过贬。
当然,我的观点仍然是:讨论问题不能是为了批评而批评,而应该是为了中国的富强提出建设性的解决方案。

罗兰-文 2010-07-02 22:27:15

“中国目前需要做事的贪官,不需要渎职和不作为的清官。”
把这句改为“明朝需要张居正,不需要海瑞”如何。
我觉得你过贬郎教授了,《附身在中国经济上的文化魔咒》和《新帝国主义在中国》还是不错的,有时候,外强中干的外表下,掩盖不住逐渐买办的企图,他至少能告诉大家离那步还有多远。

rockcoolman 2010-01-27 11:50:22

珍爱生命,远离诽谤

Louis 2009-11-16 13:55:51

看得惯国际金融炒家捞钱,看不惯郎一场18万的出场费?
可笑
你知道现今培训市场的价位吗?

行空天马 2009-10-13 20:46:09

建设性意见也需要抓住本质,从问题的根源找出路,看到更远的未来,哪怕现在的路很黑很难走,要想作出改变就不能离开科学的指导,这才是建设性的意义,郎咸平还是有贡献的,不要针对个人。个人观点是中国有中国的文化包括官商文化,但也需要科学的规律

小菜菜 2009-07-26 08:56:23

楼主看来是改革派的,而郎咸平貌似是个革命派的,这两派都读过很多书,都是做学问的人,都是在为中国着想的人,只不过是立场不同罢了,争论没必要过于激烈化,甚至完全否定他人化。至于说中国现在的局面是需要场渐变似的改革呢?还是轰轰烈烈的闹一场彻底的革命呢?这都不好说,关键是谁能引领这个时代大多数人的意志,这是个关键,郎咸平做的不错,他在努力的出书,讲课,努力的成为名人,利用名人效应宣扬自己的观点并让人接受,这是值得肯定并且值得大力宣扬的事情;反过来看楼主,好像除了标榜自己是反对郎咸平观点之外,没有任何成型的建议,这点让人感觉很不舒服,老话说空谈误国,我想楼主也不是一个喜欢空谈的人,去努努力出一本反郎咸平的书吧,真的,只要是能真正启发了想法并且确实分析的有理的话,我想大家肯定会愉快接受并加以推广的。

城乡烤鸡饭 2009-07-23 15:03:59

无理无据啊

啊泽 2009-07-21 17:55:45

通过你的评论看的出你读书不少,但是看的出你是个感性读书的人,一家之谈且不说好坏,目的是什么,如果是实话,有理有据值得我们借鉴就好,他既然没有危言耸听,那么我们去细细体会就好,切勿做出人身攻击

chaos 2009-07-20 20:48:39

中国需要做事的贪官?你的意思是只要他做事了,不管好坏,他就有资格贪污,你有没有一点起码的价值标准?你是愿意要一个帮你打扫卫生然后偷你家钱的保姆?何况贪官做出多少豆腐渣工程,说不定你家就是!企业家拿的还不多?明着每年几十万,暗地里几千几百万。你自己是国企高官是么?不是的话你自己拿钱给他们啊,这样他们拿的就多了。

你自己去看看中国的穷人,有多少连白米饭都吃不上,贪官们和中国的御用文人们(希望没有你)用公款在澳门赌博。

郎咸平是说了很多阴暗面,但是哪一样不是事实?哪一样不是有理有据?你这样人身攻击只能说明你肤浅,或者你就是郎咸平批评的人。

还拿孔子说事儿。。。我真无语了。先不论孔子是不是全部都对,就你引用的那八个字,到底适不适用于郎咸平,我希望你看看他的论文再说话,看不懂的话可以看看他在大学的演讲,那个东西是个人都看得懂。

至于建设性意见,你觉得他没提出来么?他预言的那么准难道不应该早就采取措施防止么?先不听他的警告,时候再说“哎呀,你就说了事情会发生,你又不说怎么办”,你这不是可笑么?警告难道不是建议么?警告你出门会被车撞难道你就不会看红绿灯么?非要等到被车撞了再说“哎呀,你就告诉我会被车撞,怎么不告诉我要看红绿灯?”

笑死人啦!!!




cheva 2009-07-15 22:52:23

做事的贪官是个什么物种?你以为自己是谁啊,敢要求贪官捞钱之余还要帮你做事?莫非你抓尽了天下贪官的把柄?

涅槃 2009-06-10 12:11:18

你说的这个都是渎职,兄弟。另外,大家可以公开讨论问题,像贱这种词更多指向人身,还是慎重使用的好

我说这句话并非鼓励贪污,而是说如果他们做不成清廉而且做事有成效的卓越官员,做事的贪官比不作为的渎职官更好。详情参见《明朝那些事儿》关于海瑞的论述。

我认为渎职的定义是,没有做好职务范围内应该做到的事情,而不是他们怎么做。工作15个小时干不出成绩一样是渎职。人怎么做事不重要,重要的是做出了什么事。

想把头的人 2009-06-09 11:27:24

说的极端一些,中国目前需要做事的贪官,不需要渎职和不作为的清官。这话够贱,君不见我国的贪官修了多少豆腐渣,牺牲了多少善良的老百姓,就拿这两天双规的深圳市长来说,别人还一天工作15个小时,这叫不作为吗?这种作为不要也罢,指不定建设出来一个不牢固的深圳,来个5级地震就垮掉了。。。。。。!!

涅槃 2009-05-30 19:28:32

群山之间最短的距离是山峰到山峰,但你必须有一双长腿

灰熊 2009-05-29 21:34:33

‘满腹阴谋论,全是牢骚,没有建设性意见和行为’
你的面前是一时经济学家的著作 可不可以礼貌些

选词太烂了,哈哈。 2009-05-29 14:27:17

有一天我跟朋友说,“这根本就是自欺欺人嘛”他的意思是用积极的眼光看这个词语也是有用的、可行的,底气也是足的!

“能赚走钱,是人家有本事;能不被赚走甚至赚别人的钱,是咱要长的本事”

完全是强势崇拜心理

涅槃 2009-05-25 16:46:28

yaoeryi说得对,每个人都是在自己的知识结构下对事物作出判断。加强国家金融实力的发展也确实是中国目前亟待解决的一大问题。
而对于Bruce,我只能说,忧患没有任何意义,有意义的事有建设性的解决方案。阴谋论是我最不喜欢的论调,我们都可以从积极的角度看待事物。客观地说,中国的金融产业存在太多漏洞,而国际资金寻求更大的投资回报率无可厚非,他们并非只针对中国。而郎此书令人感觉全世界的金融投资者都憋着劲害中国,这就没意思了。
能赚走钱,是人家有本事;能不被赚走甚至赚别人的钱,是咱要长的本事。
我喜欢东坡先生这句话,“吾上可陪玉皇大帝,下可陪卑田院乞儿,眼前见天下无一个不好人。”用积极的眼光看待世界和人,会让我们活得更舒服。

yaoeryi 2009-05-21 17:07:12

金融阴谋是确实存在的!其实朗教授的不断提醒还是有警醒的作用的。朗咸平不是神,他只是从他的知识结构的层面切入来谈问题(当然楼主也是),至于中国本身自己存在的问题,我们群策群力吧。。

Livingston 2009-05-18 22:04:12

我读过郎教授几乎所有的书,如果你站在国际炒家的立场上为他们说话的话,那么我不知道你在不在乎他们赚走了本应属于你的钱?如果你是一个中国人,就应该为此感到忧患,郎教授做到了,你呢?

涅槃 2009-05-17 00:58:54

呵呵,在美国做过研究是肯定的,不然出不了那么多paper,评不了终身。
女人不知道,不做评论。
名利是肯定的。名是他主要争的,利有证据,现在他一场讲座要18万出场费。

beryl 2009-05-16 22:07:39

皑皑...以前在米国的时候还是花了些心思做研究的...
现在都把心思花在女人和名利身上了吧...

one 2009-05-10 07:28:50

就是,阴谋论者太多鸟
中国不光需要破,更需要立

《郎咸平说:金融超限战》热门书评


书名: 郎咸平说:金融超限战
作者: 郎咸平
出版社: 东方出版社
出版年: 2009-3
页数: 172
定价: 28.00
装帧: 平装16开
丛书: 极视丛书
ISBN: 9787506034258