好:本书没有像传统的战略管理书籍一样从内外部分析、公司总体战略、业务战略等传统结构入手,而是新奇的从好战略和坏战略的角度入手,很新颖,有较好的启发性。
好:战略思考的广度和深度较好。广度方面1,我以前思考战略问题,仅仅是局限于企业管理,而本书提供了众多领域的战略案例,拓宽了我的视野。广度方面2,我以前思考企业战略问题,还是传统MBA式的思考,如通过PEST模型,五力模型,SWOT模型等进行思考,而本书从调查分析、指导方针以及连贯性活动,惯性,熵等新的维度进行分析,拓宽了我的思考维度。深度方面,本书从战略目标的取舍,机会之窗的把握,优劣势的洞见等多个维度加深了我对战略管理的认知。
不好:本书结构较乱,各章节没有形成一个较好的知识体系。本书的名字叫好战略,坏战略,应该通过明确的从10个维度或者3个维度分析,在这些维度做到什么程度是好战略,案例是什么,在这些维度做到什么程度是坏战略,案例是什么。比如说本书提到的“一个战略的核心包括三个要素:调查分析、指导方针以及连贯性活动。”那么就围绕这3个维度说透,调查分析是什么,调查分析分为几级,顶级调查分析是什么,一般的调查分析是什么,差的调查分析是什么,案例分别是什么。
总体来说,形式新颖,启发性较好,战略思考的深度和广度较好,结构较乱,推荐大家阅读。
不走寻常路的战略管理书
《好战略,坏战略》热门书评
-
战略有用,而且有好坏之分——Leo鉴书129(1)
3有用 1无用 leo张大志 2013-03-02
历史上对战略下的定义挺多,这个概念被引入管理之后,那定义就更加丰富。比如:战略就是选择啥的,不一而足。本书把战略划分成好战略与坏战略两种,有成王败寇的味道,作者感觉自己创立了一些东西也给人感觉比较自大,但这并不妨碍本书成为一本好书,也不妨碍我们通过书对战略有更深入的理解和认识。 对想深入了...
-
究竟什么是好战略、什么是坏战略?
3有用 0无用 Deric lyt 2014-03-09
什么样的战略是好战略呢?作者认为明智的预测、弱化复杂性的指导方针、设计思维的力量、集中化战略、运用自身的优势、驾驭变革的大潮、竞争对手的惯性与门内部熵等。下面具体说说什么是坏战略、什么是好战略。坏战略的特点:空喊口号:例如发挥“中介作用”“以客户为中心”不能直面挑战:如果不能确定并分析障碍,你所拥有...
-
战略的重要性没有降低,只不过,有太多坏的战略的存在,毁坏了战略的名声。
3有用 0无用 kevin 2013-09-07
我赞同一句话,“战略来源于战争”,在中国的古代如此,在外国的古代也是如此。因此,我特别关心历史中的一些瞬间,尤其是战争当中的战略。不信的话,我们一起来看两个例子。第一个,是国外的,著名的汉尼拔。汉尼拔是迦太基的将军,迦太基位于突尼斯。迦太基和罗马有夙愿,第一次输给了罗马,第二次战争时,迦太基军队由汉...
-
战略的九个基本点——Leo鉴书129(2)
2有用 0无用 leo张大志 2016-05-15
最近在重读好书,再追加书评。本书《好战略 坏战略》算是一本,2012年入手,2013年读完第一遍写评,2016年再读一遍,追加本评论,以后应该还会读。如果你是爱思考的人,随着每个人对世界不断理解的加深,对事务的认识也会更加深入,这样好处于可以更清醒地认识我们自己和世界,也可以根据不同的需要和背景读出...
-
战略管理——知易行难
1有用 0无用 没头脑 2013-07-13
战略管理的书籍很多,经典案例也非常丰富,可惜纵观全世界的企业家们,甚至包括500强的各个行业巨头,犯了“坏战略”错误的现象比比皆是,大家对好战略的标准都可以描述的很准确,为什么很难做出好战略呢?即便战略管理的领导者非常的出色,做出了完美的战略设计,可实际落地也是非常困难的事情。在讨论清楚好战略坏战略...