当时买的时候,更多的是冲着封面和标题去的。不过现在来看,是买对了。《战胜华尔街》这个题目给人的感觉多少有点“华丽”,但是看过之后书的内容却比题目实在多了,而且这本书主要是针对业余投资者的。
彼得-林奇确实算得上一位伟大的投资家。他的伟大不仅在于他的长期卓越的业绩,在于他重视调研勤勉尽职的作风,更在于他的平易近人。一开始,他就放下了基金经理高高在上神秘莫测的架子,用最朴实的道理说明一个村姑也可以做好投资——基金经理没什么两样。
为了鼓励业余投资者,彼得-林奇一开始就举了小学生推荐的投资组合战胜基金经理的例子。并不是说小学生很有天赋,主要是为了说明,经过自己认真调研买入自己了解的有增长潜力公司的股票,不会比盲目撒网的基金经理差——而这个正是彼得-林奇13年立于不败之地的根本原因。
买股票跟生活中的很多事情是一样的道理,好东西越便宜越买,不会错;任何事情一定要有自己的判断,要有合理的依据和可靠的分析;买股票要象谈恋爱一样专一而长久,而不是水性杨花或者一夜情。。。说白了,买股票就像日常生活一样,不要把它看得很高深。
彼得-林奇重视调研是出了名的,可以说是投资经理中最为勤勉的了。他和他的研究助手每个月要对将近2000家公司调查一遍,1982-1986年,彼得- 林奇每年实地访问的公司数量依次为330、489、411、463、570家,即使算上周末,他也差不多平均一天要访问2家公司。他在管理麦哲伦基金期间,累计买过的股票高达15000只。
虽然麦哲伦基金买的股票非常多,但是彼得-林奇本人是不太主张分散投资的。首先,他劝大家尽可能的去买股票,因为长期来说股票的收益总是高于债券的收益;其次,把股票限制在有限的五六只中,如果其中三只表现平平,但是有一只表现非常出色,总体来说也是非常不错的;最后,在麦哲伦基金的资产配置中,对于非常有把握而且潜在收益率很高的股票,总是配置到极限。麦哲伦基金虽然持有很多股票,但是很多股票的比例非常的小,持有的目的主要是为了关注这些股票。
彼得-林奇很多方面跟巴菲特是很像的,比如说,不熟悉和不了解的不买,不盲目跟随,强调自己的实地调研和分析判断,集中投资,买入股票一定要有充足的依据,长期持有,等等。跟巴菲特不同的地方在于,巴菲特的投资基本上不会受到共同基金的诸多限制,但是彼得-林奇的投资严格受到共同基金的诸多约束。除去这一点,两者在很多方面可以说都是相通的。
伟大的投资,普通的道理
对“伟大的投资,普通的道理”的回应
《战胜华尔街》热门书评
-
价值投资在中国行的通吗?
28有用 8无用 碧落花飘香 2009-06-13
内容:★★★★☆翻译:★★★★☆排印:★★★☆☆装帧:★★★☆☆我听到很多人说彼得·林奇的这套理论和方法在中国行不通,因为他们认为在中国没有价值投资,更有甚者愤愤地说:“中国的股市连外国的赌场都不如,外国的赌场还有规则可言,而中国股市是一个完全没有规则的市场。”中国的企业真的不能创造价值吗?很显然,...
-
勤奋的兔子 耐心的乌龟
25有用 2无用 靜 2009-02-01
阅读重点P127开始。战场的角逐,说到底,还是勇敢、智慧、才能的角逐。你可以用很长的一段时间来充分地观察它们的发展,等到它们用事实证明自己的巨大成长潜力之后,再买入股票一点也不迟。林奇的投资组合永远在变,他觉得自己工作 越出色,周转率就越高。选股方面讲究常识,对高科技股一般不碰。不过在选择时机上,并...
-
林奇的选股经
7有用 0无用 PUMA 2009-10-27
据说电影的续集一般都很难超过第一部。不幸,这本书也不能免俗。显然,由于第一本书成功,在第一基金经理人的光环下,林奇很难不写本续集,就像一部卖座的片子拍续集一样平常。但显然,林奇并没有把写书特别当回事,续集也就理所当然地比较一般了。相比第一部,这本书更像随笔集,是林奇投资历史和经验的回顾与漫谈,主要是...
-
相比于成功投资,本书对专业投资者也具有操作和指导意义
5有用 0无用 momoqingqing 2014-10-06
彼得林奇:战胜华尔街(约1992年)Page58:美国仍然拥有全球最优秀的公司,以及投资这些最优秀公司的最优秀的制度体系(联系A股,融资成本高)。Page75:当一家上市公司主动想要向我们讲述他们的投资故事的时候,通常情况下折价公司同时也正在向华尔街上所有其他投资者讲述同一个故事。因此如果我们主动邀...
-
勤奋的快枪手
5有用 0无用 Pengker 2010-03-21
正如张志雄的序言所称“勤奋的兔子”,林奇在此书给我留下最深印象的也是其勤奋的工作态度和扎实的工作作风。每天的工作量可能超出了两三个人,无论是读年报、午餐约谈还是去公司调研,都很值得学习,令人敬佩。说他是快枪手是因为他持有组合的换手率,一开始要倒至少3遍,后来慢慢降到了1遍。虽然跟A股的平均8-9倍没...