若说读这本书的初衷,应该说是为了了解股史,展望未来。这是一个朴素的愿望,我想很多人亦是如此。然而随着阅读的深入,这初衷渐渐变成为破解价值投资在中国股市到底适合不适合的理论难题。虽然近几年已有不少基金、券商在切实捍卫价值投资的大旗,但我还是想亲自探索和论证,这样的体会来得愈加真切,投资便会有愈大的底气。就像一个人买入股票的时候,往往会寻找更多的买入理由来支撑他的决策,是同样的道理。
作者用了460页的篇幅,叙述了从上世纪80年代末开始的股份制改革至2005年前后启动的股权分置改革这一激荡人心的中国股市发展历史,上至决策管理层,下至街头巷尾的普通股民,他们的生活因为股市而联系在了一起。无论大事小事,这些历史场景在本书里都得到了真实还原。
如果有人说在上世纪90年代那个股票严重供不应求的环境中,倡导价值投资,那这个人一定是疯了。严重的供求失衡扭曲了股票价格,更何况股市还承担着企业股份制改革这样一件历史任务,上市公司的业绩更是良莠不齐,在非理性主导的市场中,大户、庄家操盘之声不绝于耳。
到了2000年前后,股市经过十年的发展,逐渐暴露出监管与法治严重缺位的问题。基金黑幕、高管违法违规,重组与借壳中的圈钱游戏,管理层对于上市公司退市问题的心慈手软,这些制度上的缺陷扰乱了市场前进的脚步,资源配置的功能难以发挥,股票市场宏观经济晴雨表的功能无从发挥。在这样的市场中,如果有人说:“我坚持价值投资。”那一定会换来一片嘲笑。
直至篇末的全流通与股权分置改革,这一让上市公司价值回归经营业绩的历史举措才奠定了价值投资、实现股票市场价值发现与资源配置功能的基础。尽管股改的方法有失合理,但方向是对的。尽管时至今日,大小非的余威尚在,新股发行与退市制度尚不完善,创业板搞得亦是不伦不类,上市公司治理更是永恒的话题,但这些都无法浇灭我对中国股市未来的希望,也让我更加坚定了价值投资的方向。
现在的中国股市真的有价值投资的土壤吗?这个问题还是由历史的K线来回答吧。但在这之前,我们应该做好理论与知识上的准备,陪着20岁的新中国股市再走上10年、20年,一起慢慢老去。
我已在路上......
从价值投资看新中国股史
《喧哗与骚动》热门书评
-
从价值投资看新中国股史
2有用 0无用 行者 2011-02-06
若说读这本书的初衷,应该说是为了了解股史,展望未来。这是一个朴素的愿望,我想很多人亦是如此。然而随着阅读的深入,这初衷渐渐变成为破解价值投资在中国股市到底适合不适合的理论难题。虽然近几年已有不少基金、券商在切实捍卫价值投资的大旗,但我还是想亲自探索和论证,这样的体会来得愈加真切,投资便会有愈大的底气...
-
挺不错的。
1有用 0无用 freedoman 2009-08-02
一直想看看关于中国股市历史的书,今天下午去书店,本想去看看那个《中国股市十八年》的,但没找到,发现了这本书。看了一个小时。觉得写得挺不错的,让人有如临其境的感觉。不过关于当事人对话和心理的描写,不知道真实性有多大。如果能在叙述中将国际经济形势联系起来,我想会更好一些。关于坐庄大鳄们的事情,如果看到官...
-
哪位读者可否帮忙回答一个问题?
1有用 0无用 [已注销] 2009-06-18
那些对人物内心深处的刻画,有多少是出于作者的臆测,又有多少是出于作者的采访或他人的采访?这会直接妨碍资料的公信力,本来该给五星的,但是因为这个问题,我觉得很难对此书评级。...
-
在深圳读此书
0有用 1无用 东方愚 2008-11-29
《喧哗与骚动》是本好书,我在深圳的空闲时间读了一部分。读到1990年深圳股市“五马”齐奔、那个混沌而激昂的年代的景象时,似乎隐约能感受到彼时这个城市的脉动和气息。“一夜之间,成千上万的人带着‘聚宝盆’和‘阿拉丁神灯’式的想象,高喊着‘芝麻开门’,涌向证券公司。”...
-
那是一个出英雄的年代,那是一个出乱子的年代
0有用 0无用 腐烂dě记忆 2009-07-12
就如作者的后记所说,现在就算你踏上归程,你也只能回到曾经的地方,不能回到过去。一切人事全非,不复当年的景象。过去的也已风流云散,再回首也只是过来者的关照与思考,而不可能是当年的亲历身受。 作为资本市场的晚辈...